Вице-президент США угрожал Путину революцией 

Штурманн писал :
Что такое реальная власть - контроль над финансовыми потоками.
У кого он есть, тот де факто у власти.
Как ты планируешь их "выбирать"?
Там другими методами работают )))

В Египте все финансовые потоки контролировал Мубарак. И что? Где он сейчас?
Я могу согласиться, что после определенного количества денег конкретного индивидума начинает привлекать политика, власть. Правда нужно отдать должное это касается не всех. Взять того же Билла Гейтса. Но одного наличия денег, для получения власти мало. Это необходимое условие, но не достаточное. В конспирологические теории не верю. Хотя абсолютно убежден, что те или иные государства, после определенного уровня развития, принимают некие конкретные шаги для продвижения в чужой стране угодного ей кандидата на высший пост. И занимаются этим многие в том числе и Россия. Вспомним того же Януковича.
Но это ничего общего с так называемым "миравым правительством" не имеет. Разные политики, даже одной страны по определению не могут найти общий язык, а уж толстосумы разных стран находятся в постоянной конфронтации. Объединяться они могут, но только кратковременно и только для решения какой то одной конкретной задачи. Например для ликвидации реальной угрозы большинству из них. Не важно в какой сфере, будь то глобальные катаклизмы, товые технологии, ставящие крест на их монопольном бизнесе или что то ещё.
Всё остальное это метод политтехнологов. Перенацеливание умов избирателей с внутренних проблем на внешнего врага, для консолидации вокруг партии власти. Элементарно Ватсон.

privat docent писал(а) :
В Египте все финансовые потоки контролировал Мубарак. И что? Где он сейчас?

Откуда такая уверенность?
Где Мубарак не важно, его серые кардиналы вообще не пострадали )

privat docent писал(а) :
Взять того же Билла Гейтса.

А Билли никто )
У него денег мало, у банков их больше, а учитывая деревативный характер экономики (билять надо эту фразу запотентовать)
$100 легко превращаются на время в $1000
И кто такой Билли?

privat docent писал(а) :
В конспирологические теории не верю.

Я тоже )
ПринцЫп бритвы Оккама )

privat docent писал(а) :
Перенацеливание умов избирателей с внутренних проблем на внешнего врага, для консолидации вокруг партии власти.

Это старо как мир
Наиболее тонкая игра, когда создаешь внутреннего врага, а потом обьявляешь на него Crusades
Но в России пока эта попытка увенчалась закономерным результатом
Сколько потратила администрация президента полимеров для организации маршов несогласных и каспаровых
Однако нароту, как выяснялась, покуй
Как на сами митинги, как и на консолидацию в борьбе против угрозы )
Epic Fail

Безусловно у нас авторитарный режим, кто бы спорил с янками. Но бесит то что они постоянно суют свой наглый нос в чужой суверенитет и пытаются учить других жить...
Они что эталон??? Так ведь нет!
У них нет коррупции, преступности? А куда они б делись с 30-х годов...
У них свобода? Данифига. "Америка за свободу, ты этому не верь! Попробуйка при народе поссать на чужую дверь..." И их демократия это - фикция. А у нас таки ее вообще нет. У нас строгая вертикаль власти - авторитарная, эгоистичная, бессовестная и циничная. Мы (власть) должны помогать Японии в их катастрофе, отправив им МЧС, газ, нефть, электричество... А на свой народ можно просто ... с колокольни. На тех людей кто обделен, на больных и немощных, на униженных и оскорбленных... Где логика? Помогать другим, но не своим... Ну и плевать, что своих вразы больше вымирают... "Для чужих я друг милосердный, а для ближнего я враг ненавистный".
И ведь помощь чужим, это не адекват в глазах иностранцев, это - абсурд и абстракция. Вот поэтому такие заявления от америкосов.

Вчера "высоким распоряжением" было сказано, чтобы в 2011 повысили оплату медперсоналу. Это Демагогия! Никто не повысит так как местный бюджет расписан. Из чего следует, что местные не найдут деньги на эти цели. Но нет же "Я сказал, Я добрый, Я заботливый..." А то что никто пальцем не пошевелит... "Ну так Я не причем. Это они злые, ваши, местные". Блин... одна злость... Ну почему не сказать иначе: "Повысить оплату медперсоналу, я выделяю на это средства из федерального бюджета". А зачем? Ведь демократия это - демагогия (пустословство, плутовство и обман).

vestnik-rd писал : "Америка за свободу, ты этому не верь! Попробуйка при народе поссать на чужую дверь..." И их демократия это - фикция.

Странные у вас однако понятия о свободе и демократии. И если таких толкователей достаточное количество в стране, может и обоснован тезис некоторых политиков, что мы не доросли до демократии.

vestnik-rd писал :
Вчера "высоким распоряжением" было сказано, чтобы в 2011 повысили оплату медперсоналу. Это Демагогия! Никто не повысит так как местный бюджет расписан. Из чего следует, что местные не найдут деньги на эти цели. Но нет же "Я сказал, Я добрый, Я заботливый..." А то что никто пальцем не пошевелит...

НУ если честно во многих ситуациях так и есть.. бабло воруют на местном уровне, сначало гос аппарат, потом уже в профильных службах, потом уже сами работники)))))))))) Схему расписать? Думаю и так все знают о чём я! На программу развития Курил было выделено 75 млрд руб! получилось по пол миллиона рублей на голову населения. Но вы как думаете.. не чего не сделалось, не одной дороги, построили два дома и одну поликлинику которая разваливается, тоесть мало того что всё раворовали, так потом при строительстве подрядчик сдаёт в субподряд, а те в свою очередь ещё дважды такой круг сделают!

privat docent писал(а) :

vestnik-rd писал ... : "Америка за свободу, ты этому не верь! Попробуйка при народе поссать на чужую дверь..." И их демократия это - фикция.

Странные у вас однако понятия о свободе и демократии. И если таких толкователей достаточное количество в стране, может и обоснован тезис некоторых политиков, что мы не доросли до демократии.

Да это и не моя трактовка, это Ромштайн спел в одной из песен...

У Лукашенко хватает духу отвечать на подобное,злобные гномы даже лаить не умеют,не точто кусать,зато хвостики преданно лебезят

тохин писал : У Лукашенко хватает духу отвечать на подобное,злобные гномы даже лаить не умеют,не точто кусать,зато хвостики преданно лебезят

У Лукашенко нет бабла в америкосовских банках,поэтому ему пофигу что говорить,а говорит он это только потому, что это ему выгодно -это отработка бабла заплаченого нашей страной в виде нефти и газа ,то есть заказ "наших двуглавых" про байдена я описал выше.

П.С. Вам какая марка нефти больше нравиться(т.е какую вы предпочитаете больше остальных)?

vestnik-rd писал :
Да это и не моя трактовка, это Ромштайн спел в одной из песен...

А Ромштайн это, что новый Карл Маркс? Уж если цитировать, то хотя бы просто умного, а уж если балбеса, то хотябы знаменитого. А цитировать всякую шушару - это в своей компании...

privat docent писал(а) :

vestnik-rd писал ... :
Да это и не моя трактовка, это Ромштайн спел в одной из песен...

А Ромштайн это, что новый Карл Маркс? Уж если цитировать, то хотя бы просто умного, а уж если балбеса, то хотябы знаменитого. А цитировать всякую шушару - это в своей компании...

А чем шушара отличается от Карла Маркса?Вопрос риторический...В чём разница их диалектики для вас,или это разные бренды??Или поставим вопрос иначе; чем глупость мудреца отличается от мудрости глупца?

тохин писал :
чем глупость мудреца отличается от мудрости глупца?

Глупость мудреца, как правило, - остроумная шутка, розыгрыш. А мудрость глупца при любом варианте - глупость.

privat docent писал(а) :

тохин писал ... :
чем глупость мудреца отличается от мудрости глупца?

Глупость мудреца, как правило, - остроумная шутка, розыгрыш. А мудрость глупца при любом варианте - глупость.

Вопрос диалектики в том что ответов может быть великое множество,и личностный ответ выдаёт собственное отношение к вопросу.Например я могу сказать,что;глупость мудреца-это его невежество или самомнение или не знание или шутка..или.. или..а мудрость глупца это -озарение,жизненный опыт,интуиция и тд

тохин писал :

А чем шушара отличается от Карла Маркса?

А Карл Маркс отличается от шушары тем, что его переиздают уже не один десяток раз и несмотря на это тот же "Капиталл" уходит влет. Ведь он прежде всего экономист, а не только автор "Коммунистического манифеста". И в серьезных учебных заведениях его изучают наравне с Адамом Смитом и Альфредом Маршаллом. А по данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. По этому критерию он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.
И не знать это просто неприлично.

privat docent писал(а) : По этому критерию он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.
И не знать это просто неприлично.

Знать Карла не прилично?А не знать первых летописцев человечества прилично?Маркс это "современный"вектор,как Ленин,Сталин,Энгельс,теоретики и практики,истиной они не стали а размышлением на тему да,.. и глупости там по определению хватает,иначе весь мир жилбы при коммунизме,а давали определения и до них многие.Еслиб я их исключил из своего потраченного на них времени,то моё мировозрение,точноб не изменилось.Собственно вопрос даже не о Карле,а о мудрости и глупости

privat docent писал(а) : А Ромштайн это, что новый Карл Маркс?

Нет, это муз.группа такая-эдакая.
А что К.Маркс авторитет? Так я скажу что для меня - нет! Более того, я не одобряю его двуличия в жизненной позиции, в которой заключалось воровство идеи и извращения ее но на свой "перевернутый" манер. Рассказывать почему? Сразу отвечу что - не буду! Вот ребенку своему расскажу если спросит, расскажу слепому если не сможет прочитать.

privat docent писал(а) : Уж если цитировать, то хотя бы просто умного, а уж если балбеса, то хотябы знаменитого. А цитировать всякую шушару - это в своей компании...

Да Вы умник, как я посмотрю... притом голословный. С чего Вы сочли, что я цитировал шушару? Докажите если не пустословите. А умных цитировать... это пред кем, пред Вами? га-га-га...

Слова из песни вандалов Ромштайна и сама группа привилась в пример как аллегория правдивого взгляда на свободу и демократию США. Пример был ироничный, как и сама песня. Но нет, Вы строите из себя умника не понимая смысла прочитанного... У нас разный восприятия и интеллект, увы.