Достоевский и омичи (флуд) 

Snarkenshtein писал : Можно попросить Юлю, она всё вычистит.... Надеюсь, она так и сделает, оставив только важное. Тема то хорошая...

...иди к себе

Ну не верю я!Что в здравом уме можно написать "Преступление и наказание" и "Идиота".Да хоть убейте.Если не ошибаюсь,он одно время в психушке сидел?Ну посетил он наш город проездом,и чё "Герой нашего времени"????

avd173791 писал :Ну не верю я!Что в здравом уме можно написать "Преступление и наказание" и "Идиота".

Андрей, то, что ты пишешь, просто не укладывается у меня в голове. Я бы еще понял, если бы ты привёл в качестве примера "Бесов" или "Братьев Карамазовых" - они хотя бы сложны по построению и требуют "вчитывания" в текст хотя бы до половины. Но "Идиот"! А тем более - "Преступление и наказание"??? Изумительные, лёгкие для чтения произведения, особенно "преступление" - это же вообще фактически чуть ли не беллетристика (правда, с присущей ФМ философией)!

Тебя несёт, Андрей, тебя несёт...

Snarkenshtein писал : Но когда произведения величайшего писателя России, понимавшего загадочную русскую душу лучше всех остальных, и в конце концов - просто моего любимого автора называют БРЕДОМ...

видимо это ключевые слова были

я вот интересуюсь а чем он более великий чем толстой пушкин булгаков там или тот же солженицын?
и что такое загадочная русская душа, чем она загадочнее чем итальянская?

Б_яПоэт писал :я вот интересуюсь а чем он более великий чем толстой пушкин булгаков там или тот же солженицын?
и что такое загадочная русская душа, чем она загадочнее чем итальянская?

В понятии "великости" мы можем говорить только с точки зрения собственного мнения, а оно чрезвычайно субъективно. Для меня Толстой - слишком нуден и высокопарен, Пушкин - это вообще из другой оперы (он скорее Моцарт от литературы), а Булгаков, простите, просто "не дотягивает" по уровню проникновения в проблему, исследования и описательности (хоть и замечательный писатель, не спорю, один из моих любимых).

Не сомневаюсь, что существует и "загадочная итальянская душа". Но мне как представителю своего народа, она менее интересна, чем русская. И я нашёл квинтессенцию русской души - в трёх братьях Карамазовых. Бесшабашный балагур и безумно влюблённый Дмитрий, циник-нигилист, боящийся признаться даже самому себе, что в глубине души все же верует - Иван, и теряющий блаженную успокоенность и заново обретающий себя Алёша - вот эти три составляющих русского человека. Для меня три брата Карамазовых - это и есть совокупный образ того, что мы называем "загадочной русской душой". И хотя бы даже за это я вечно буду благодарен Ф.М...

Snarkenshtein писал :
А Кибальчиш просто развлекается. Развлекун хренов...

я не развлекаюсь. интеллигенция-это самая гнилая прослойка общества.

А по мне больше по душе Стругацкие и Козьма Прутков!А этот пиар Достоевского не понятен.Олег,не пытайся меня понять,я думаю твои супер заумные фразы,то же не всем понятны.Не умничай .

продолжу крамольную мысль. пусть меня забанят, мне правда дороже. читать вредно. чтение разлагает душу, человек становится мягким и слабым. почти всеми своими отрицательными качествами я обязан литературе. спасибо
впрочем есть и полезные книжки. но их немного. например. "как закалялась сталь" н.островского. "незнайка на луне" спас меня от вступления в МММ, хопёр и русский дом селенга.
а достоевский - это чтиво для узкого круга ботаников, для дальнейшего развития их ботанических свойств.

Достоевский по сравнению с Платоновым - ***
Михалыч при всех дифирамбах, воспеваемых в его честь, все-таки крайне посредственный писатель. Язык плохой, догматичен, религиозен, да и много еще чего можно упомянуть. Но как источник вдохновения, как толчок для последующего творчества - идеален. Не будь Достоевского, не было бы ни Кафки, ни Сартра, ни Пруста.

Мальчишь - Кибальчиш писал : почти всеми своими отрицательными качествами я обязан литературе. спасибо

Осмелюсь предположить, что Вам в свое время просто не удался роман с училкой по литературе - отсюда и все Ваши беды на почве юношеской психотравмы. Угадал ведь, да?

Мальчишь - Кибальчиш писал : я так скажу, нормальный человек достоевского читать не будет!!!

Полностью согласна.
Достоевский талантлив, но как и многие таланты болен.
Людей и книги с таким жизненным настроем надо избегать.
Читать надо жизнеутверждающую и оптимистичную литературу.
После прочтения которой хочется петь и жить в полную силу

марфушечка писала : Читать надо жизнеутверждающую и оптимистичную литературу.

Материалы съездов КПСС?

"Незнайка на Луне","Незнайка в Солнечном городе"Н.Носов.Ещё там было про чувака,который горчицу из окна высыпал на прохожих.Детство куда ты ушло.Герберт Уэльс,Жюль Верн.....

avd173791 писал : "Незнайка на Луне","Незнайка в Солнечном городе"Н.Носов.Ещё там было про чувака,который горчицу из окна высыпал на прохожих.Детство куда ты ушло.Герберт Уэльс,Жюль Верн.....

А что мешает читать того же Уэллса сейчас? Тем более что писатель нифига не детский.