Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция В магазин - со свидетельством о браке?! 

Создана: 06 Октября 2010 Срд 9:18:28.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 69, просмотров: 8938

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 06 Октября 2010 Срд 9:18:28
    Заехала как-то в "Океан" на набережной, что называется рыбки прикупить. Выбрала, а оплатить решила по карте "Виза" Сбербанка. Карта, естественно принадлежит супругу. А не тут-то было. Кассир увидев, что на карте фамилия явно мужская потребовала от меня доверенность на право пользования данной картой. Я в шоке. Да это говорю муж мой,вы чего? Тогда покажите паспорт или свидетельство о браке, а иначе платите наличностью. Вызвали старшего кассира. Сказали что действуют они на основании какой-то там инструкции. Пришлось показать водительские права, сверили фамилию только потом приняли платеж. Кто-нибудь может разъяснить, на основании какого документа меня чуть рыбки на ужин не лешили?
  2. 06 Октября 2010 Срд 9:24:34
    Вообще как бы это положено, вдруг вы у мужа карту украли. в Меге еще хлеще. Права не катят.
  3. 06 Октября 2010 Срд 9:27:05
    Карта именная и передавать ее третьим лицам не положено, заводите дополнительную карту на этот счет на ваше имя.
  4. 06 Октября 2010 Срд 9:28:03
    Считаю, что сотрудники магазина правы. Такая бдительность может сыграть вам же на руку в случае кражи или утери карты.
  5. 06 Октября 2010 Срд 9:28:41
    Interskol писал : вдруг вы у мужа карту украли. в Меге еще хлеще.


    а то и не у мужа
    по картам по идее они вообще только с паспортом должны обслуживать

    ps кстати почему естественно что карта на мужа а вы ею пользуетесь?) завели бы на свое имя
  6. 06 Октября 2010 Срд 9:29:51
    ну в общем то правильно делают! Ну и вот, стало быть
  7. 06 Октября 2010 Срд 9:30:14
    А Вам бы понравилось, если бы карту украли (потеряли) и по ней кто-нибудь расплатился в ювелирнм магазине?
    Тем более карта не чиповая, дополнительных кодов при оплате вводить не надо.
  8. 06 Октября 2010 Срд 9:31:29
    Ну вот, накинулись на бедную девочку... Смайлик :-) Она думает, а что тут такого-то? Я всегда так до этого делала... Смайлик :-)
  9. 06 Октября 2010 Срд 9:33:49
    Фенюша писала :... на основании какого документа...

    На основании здравого смысла. Вообще не имели права проводить операцию без владельца карты. Родственных отношений мало - может Вы против воли владельца карты ею воспользовались? Супруг теперь может оспорить операцию.
  10. 06 Октября 2010 Срд 9:34:53
    А можно и в милицие капнуть: "Мол, чего это человек с чужой картой?" Смайлик :-)
    Бдительность, так сказать, проявить Смайлик :-)
  11. 06 Октября 2010 Срд 9:36:27
    Topmanager писал : Ну вот, накинулись на бедную девочку... Смайлик :-)


    Ну а зачем она дурочку из себя строит?
  12. 06 Октября 2010 Срд 9:39:34
    Groudin писал :
    Topmanager писал ... : Ну вот, накинулись на бедную девочку... Смайлик :-)


    Ну а зачем она дурочку из себя строит?


    Ну почему же дурочку? Тут явно просматривается неоспоримый принцип блондинок "А я всегда так делала и ничего".

    Да и не только блондинок, а многих девушек и женщин вообще Смайлик :-)
  13. 06 Октября 2010 Срд 9:45:26
    Да ладно на девушек катить бочку, the greatest collection собрали в теме про тонировку авто. А это так, слабый вариант.
  14. 06 Октября 2010 Срд 9:56:07
    Это еще нормально отделались - в водительское удостоверение они все-таки поверили... А могли бы "быка" жующего до "выяснения брачных отношений" приставить, и не факт чтобы выяснение прошло быстро...
    А рыбки то все-таки удалось скушать?
  15. 06 Октября 2010 Срд 9:59:54
    почитайте договор с банком.. потом создавайте темы такие
    в любом договоре в любом практически банке есть строка "про то что картой может пользоваться только человек ее оформивший"
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд