Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска Бесштанько оказался разжигателем слухов о смерти Полежаева! 

Создана: 19 Августа 2010 Чтв 23:58:01.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 238, просмотров: 60472

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14, 15,
  Вперёд
  1. 19 Августа 2010 Чтв 23:58:01
    Даже я не ожидал! Выяснилось, что масштабные слухи о смерти губернатора Леонида Полежаева разжигал не кто-нибудь, а сам и.о. губернатора Андрей Бесштанько, который узнав о появлении в городе таких слухов решил их "бойкотировать" или "довести до абсурда".
    Три дня город ждал от администрации ответа, всё ли в порядке со здоровьем Леонида Константиновича, но слишком быстро сообщать такую информацию Андрей Бесштанько счёл недопустимым, объясив это следующим образом: "Вся эта ситуация, она просто бы напиталась этим - отреагировали!".
    Мне трудно понять логику чиновника, страшно далеки они от народа. Может быть, форумчане объяснят мне, зачем надо было три дня разжигать слухи? Бесштанько просто захотелось разжечь медиа-скандал, чтобы в итоге оказаться в его центре "на белом коне"? Неужели всё так просто , и не было никакой "госпитализации", никакого "переворота", а просто некий чиновник решил поставить оригинальный эксперимент по "борьбе" со слухами? Бесштанько решил занять позицию слона, объяснив ситуацию так:

    -Мы живем в медиаэпоху. Да. Помните, еще Крылов писал про слона и моську? Ну это классически вечное. Но в медиаэпоху очень много паразитов на обращении внимания. Не важно какие средства, главное обратить внимание.

    Корреспондент: -Всё-таки, и многие высказывают эту мысль, достаточно же было в пятницу или субботу, в том же вашем блоге, написать одно предложение, и многие вопросы были бы сняты

    Бесштанько: -Вы знаете, это моё личное отношение к слухам. А вы думаете, официальное опровержение слуха прекратило бы его действие? Ведь такое опровержение, оно может быть спровоцированое этой цепочкой слухов. Вы знаете, это моё личное отношение к слухам: я никогда на них не реагировал, не реагирую, и не буду реагировать.
    вы знаете, какие только про меня слухи ни рассказывали, когда я работа в министерстве! Поэтому, ещё раз говорю, реакция, о которой говорите вы, возможна она только в том случае, когда есть пользующийся уважением аудитории конкретный источник, а не извините, отхожие места, я иначе сказать не могу, такие отхожие места интернета... Когда из этих мест появляются какие-то сообщения, и делать опровержения источника, не имеющего ни идентификации, ни серьёзного уважения среди жителей омской области, просто глупо. Поэтому тут два варианта - либо бойкот, либо доведение до абсурда.


    Вот такие дела, ребята. Оказывается, Бесштанько при помощи своего бойкота успешно довёл ситуацию до абсурда, и теперь направо-налево раздаёт интервью о том, что, дескать, какие-то злодеи провели спланированную акцию по распространению слухов.

    Мне, собственно, что не понравилось: Бесштанько в своём интервью постоянно намекает на некие "отхожие места интернета", которые, якобы, являются чуть ли не первоисточниками слухов. Что же это за "отхожие места" такие? Вполне очевидно, что таким образом чиновник пытается подставить Омский Форум. И я в общем-то согласен с оскорбительной частью его слов - да, да, мы "отхожее место интернета", у нас тут много срача всякого, и много всяких засранцев. У нас обсуждаются любые темы, в том числе и любые слухи, мы не мним себя "слоном" и не считаем простых людей "моськами". Такова роль форума.
    Но давайте задумаемся: как нам следует относиться к попыткам Бесштанько выставить "отхожие места интернета" не просто зоной обсуждения слухов, но фактически первоисточником слухов? Какие мы должны сделать из этого выводы? Вывод прост - нас пытаются подставить. А зачем? Чтобы закрыть форум, чтобы показательно засудить кого-нибудь из участников? Нет. В действиях форума и его участников нет никаких нарушений законов РФ, то есть даже с чисто юридической точки зрения перспектива у такого наезда нулевая, уже не говоря о чисто технических сложностях. Тогда зачем же на нас "переводят стрелки"? Слушая интервью Бесштанько у меня сложилось впечатление, что на нас "переводят стрелки" для того, чтобы настоящий источник слухов остался в тени.
    Совершенно очевидно, что источником слухов были кто-то из числа приближенных к Полежаеву. Может быть Камерцель, может быть кто-то ещё, версии есть разные. Но одно точно ясно, что без непосредственного участия приближенных Полежаева массовое распространение слухов о его смерти было бы совершенно невозможным. Думаю, всем как и мне интересно - ну кто же всё таки это затеял? Власти нагнетают таинственность - дескать, идёт некое расследование, тайна следствия, оперативная информация и прочая чушь. Зачем всё это делается? Какие могут быть тайны в поисках такого большого и влиятельного "слона"-чиновника, который похоронил Полежаева? Чего здесь таить-то? И главное, зачем уже сейчас пытаться переводить стрелки в сторону неких "отхожих мест интернета"? Потому что того "слона", который сказал "ЛКП умер", решили отмазать от гнева, и направить этот гнев в совершенно ином направлении?
  2. 30 Августа 2010 Пон 12:11:31
    Gerberich писала : Уверена,что именно моя история помогла следствию Very Happy Very Happy Very Happy


    Следствию нужны дополнительные подробности Гы-гы-гы
    Желательно - с фото и видео Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  3. 30 Августа 2010 Пон 12:12:17
    f119b писал:
    Константин писал(а) ... : Ага, ФСБ уже начало шерстить. Саша, они и к тебе прилетят. Very Happy

    Точно прилетят?


    какой ужас!!!!!!!!!!!!!!! птицам в \%опу вебкамеры монтируют!!!!!!!!

    Гринпис вообще мышей не ловит...........
  4. 30 Августа 2010 Пон 12:46:48
    Лисовин писал :
    Следствию нужны дополнительные подробности Гы-гы-гы
    Желательно - с фото и видео Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы


    Так все уже было,правда в другой теме Very Happy
  5. Legalize


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    30 Августа 2010 Пон 21:36:51
    Pilot5575 писал :
    - Нескольким ответственным чиновникам города очень понравилась мысль о смерти губернатора

    источник


    Немного не так. Эта мысль понравилась большинству омичей! Причем так, что обсуждения до сих пор не утихли Very Happy
  6. 26 Октября 2010 Втр 20:51:09
    .
  7. Legalize


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Октября 2010 Втр 22:18:23
    f119b писал: "Ветеран труда вернул омскому губернатору "материальное поощрение": 5 рублей 65 копеек"


    Вот это я понимаю - достойный поступок Бурные несмолкающие.
  8. 01 Декабря 2010 Срд 2:03:56
    Я уже писал, что на днях активисты некой организации "Омск молодой" выясняли у меня как я отношусь к Виктору Филипповичу и что я думаю по поводу введения в Омске должности "Сити-менеджер", на которую, по слухам, может быть усажен некий товарищ из Правительства Омской области. Ну и сунули мне журнал - не журнал, газету - не газету под названием "Деловая среда" аж за август 2010 года. (Активисты Омска молодого макулатуру распространяют, напечатанную за госсчёт???).
    Всё бы ничего, да посетив только что самую маленькую комнату в моей квартире, почитал эту "прессу".
    На 16-й странице я обнаружил статью Станислава Мухина "Мобильный переполох", в которой он рассказывает о неких слухах, которые якобы молниеносно заполонили весь регион. А в рубрике "В помощь следствию" некая Мария Киселёва утверждает, что первоисточником слухов была тема № 148833 на некоем Омском форуме.

    Поскольку Мария, вероятно, читает Омский форум, спешу спросить: "Маша, ты Яндексом пользоваться умеешь? Или тебе выгодно представить Омский форум в качестве источника слухов?"
    Спасибо.
  9. 01 Декабря 2010 Срд 8:26:45
    омич писал : А в рубрике "В помощь следствию" некая Мария Киселёва утверждает, что первоисточником слухов была тема № 148833 на некоем Омском форуме.

    А чё, пускай явится народу, мы её запинаем.
    ДУРА. Недовольство!
    Только пиар чёрный ОФ создала.
  10. 01 Декабря 2010 Срд 9:46:14
    есть скан?
  11. 02 Декабря 2010 Чтв 0:13:13
    Константин писал(а) : А чё, пускай явится народу, мы её запинаем.
    ДУРА.
    чего так? девушкам свойственно ошибаться.
  12. 02 Декабря 2010 Чтв 0:21:22
    AlexAdmin писал :
    Вывод прост - нас пытаются подставить. А зачем? Чтобы закрыть форум, чтобы показательно засудить кого-нибудь из участников?

    Пусть попробуют! Мы им устроим... где раки зимуют, и покажем кузькину мать! Недовольство!
  13. 02 Декабря 2010 Чтв 9:13:33
    омич писал :
    Константин писал(а) ... : А чё, пускай явится народу, мы её запинаем.
    ДУРА.
    чего так? девушкам свойственно ошибаться.

    Дур запинывать - особое удовольствие на ОФ.
  14. den2002


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Декабря 2010 Пон 17:32:53
    Да почитаешь эту страничку и чисто кем то созданную заказную страничку про Бесштанова и прям вот не знаешь кому верить, сомнения крышу рвут. Такой человек -такого человека похоронил даааа.

    А вот наблюдается тенденция засияли флудом, различных босянистых новостей, некоторые личности пытаются так это смягчить прям вот и в догадках находишься так это или не так ?

    Блин лирика какая то поперла день прошел зря, ни разоблачений, ни отставок (назначение вместо матненко не в щет ) наркотики хоть чтоб нашли и начали их уничтожать(сжигать) !! Мы бы массовые галлюцинации по обсуждали. СКУКОТИЩА
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14, 15,
  Вперёд