Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Имеет ли смысл СФ в виде Любителя 166? 

Создана: 02 Апреля 2010 Птн 12:45:51.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 16, просмотров: 2009

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. ArtD


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Апреля 2010 Птн 12:45:51
    Лежит на полке почти новый Любитель. Есть смысл покупать пленку и фотографировать им? Не смог найти фотографий в Интернете (может плохо искал).
  2. 02 Апреля 2010 Птн 12:51:43
    [внешняя ссылка]

    целая группа на фликре посвящённая любителю-166

    мои фото на любителя

    [внешняя ссылка]
  3. 02 Апреля 2010 Птн 12:52:48
    Любитель будет весьма кстати попробовать за скромные деньги СФ в принципе - понять как снимать, понять как это вообще.
    Если понравится, то лучше приобрести камеру посерьёзнее, тк в Любителе стоят простенькие объективы и резкозти в снимающем объективе маловато (на мой взгляд).
    Плюс темная шахта и довольно неудобно фокусироваться из-за примитивной конструкции матового стекла (просто квадратная линза)
  4. 02 Апреля 2010 Птн 12:54:14
    Который широкоплёночный? И выпуск которого был прекращён в 70-е? На его предшественнике моя мать осваивала фотографию. Этак в в 1961.

    Фотоаппарат относился к низшему классу. Даже если найдёте всё необходимое - химикаты, плёнку, фотоувеличитель для широкой плёнки, качество всё равно будет низким. Его единственный плюс (собственно для чего предназначался) - возможность изготовления контактным способом фото размером 6х6 см без увеличителя.
  5. bukov_ka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    02 Апреля 2010 Птн 12:55:22
    ArtD писал :Есть смысл покупать пленку и фотографировать им?
    Мне кажется, есть. Сам снимал пару роликов, результат меня порадовал. Очень простая в использовании камера, гораздо проще прочих СФ, которые мне попадались. Попробовать точно стоит. :)
  6. bukov_ka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    02 Апреля 2010 Птн 12:56:43
    Лисовин писал :Даже если найдёте всё необходимое - химикаты, плёнку, фотоувеличитель для широкой плёнки, качество всё равно будет низким.
    Пленка покупается не слишком свободно, но в Торговом центре в прошлый раз была, проявляется все в лабе, сканируется на планшетнике.
  7. 02 Апреля 2010 Птн 12:58:06
    44 писал :мои фото на любителя


    Ренад, Йес!
  8. 02 Апреля 2010 Птн 12:59:51
    )))ахахха..ну это на 135.
    там есть и на 120.

    классно снимает. толкьо лично мне на 120 муторно снимать, возни много.
  9. 02 Апреля 2010 Птн 13:01:04
    У него примитивная оптика. И нужны навыки обращения с такими зеркалками.
    Впрочем, можно попробовать стилизацию под чёрно-белое фото 30-х.
  10. 02 Апреля 2010 Птн 13:04:14
    пффф ну и что. оптика рисует мягко. отличный фотоаппарат.
  11. 02 Апреля 2010 Птн 15:08:17
    ArtD писал :Есть смысл покупать пленку и фотографировать им?



    а зачем?
  12. 02 Апреля 2010 Птн 20:34:18
    Лисовин писал : И нужны навыки обращения с такими зеркалками.

    В цитатник!
  13. 02 Апреля 2010 Птн 22:34:45
    Лисовин писал : Который широкоплёночный? И выпуск которого был прекращён в 70-е? На его предшественнике моя мать осваивала фотографию. Этак в в 1961.


    Если что... Любитель в последней своей модефикации: "Любитель-166У" изготавливался до 1996 года !!!
    [внешняя ссылка]

    Это одна из самых продаваемых и удачных СФ камер в мире - суммарный выпуск всех модефикаций любителя составил 4.980.910 штук - подчти 5 миллионов!
  14. 02 Апреля 2010 Птн 22:45:20
    Лисовин писал ? ? : У него примитивная оптика...


    спорное суждение, объектив по схеме "триплет"- 3 линзы в 3 группах, считается очень неплохим портретным объективом, например очень извесный Meyer Gorlitz 75/1.9 Primoplan - тоже является триплетом, но его цена...:
    [внешняя ссылка]

    Оптика Любителя коннечно не Примоплан, но для камеры подобного уровня была вполне совершенной...
  15. 02 Апреля 2010 Птн 22:52:12
    fotomehanik писал : Любитель в последней своей модефикации: "Любитель-166У" изготавливался до 1996 года !!!
    [внешняя ссылка]

    Да,у меня есть такой-именно 96 года выпуска со сменным металлическим вкладышем под формат 4,5х6 см.Как игрушка-прикольно,но учится на нем снимать не имеет смысла.Очень темный видоискатель-точнее,крохотная лупа на краю шахты,по которой происходит наводка на резкость.При съемке в помещении при обычном освещении количество резких снимков будет небольшое.Весьма простенький объектив ни в коей мере не позволит оценить преимущества среднего формата-так,баловство одно.Впрочем,для портретов действительно подойдет.Но боке у него жестковатое.И,конечно же,это ни в коем случае не зеркальная камера в полном смысле этого слова.
    А еще в советское время был прикольный фа Этюд-самый вообще простецкий на средний формат,стОил в магазинах 7 рублей!Там вообще по-моему в объективе всего 1 линза,но пейзажики получались просто замечательными из-за всех мыслимых и немыслимых дисторсий.Там и резкость-то наводить не нужно было-объектив сразу был настроен на гиперфокалное расстояние.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд