Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Подскажите какой объектив выбрать для canon 500d 

Создана: 27 Марта 2010 Суб 17:34:47.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 27, просмотров: 6331

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. vitalio


    Начинающий


    Более 5 лет на форуме
    27 Марта 2010 Суб 17:34:47
    Добрый день, сообщество!
    Подскажите (предложите) какой объектив выбрать для canon 500d.
    Нужен штатник , примерный диапазоном ФР 18-70, (28-135), производитель м/б не обязательно canon. Бюджет на новый объектив 20 т.р., на б/у до 15 т.р.
    За ранее спасибо всем откликнувшемся.
  2. 27 Марта 2010 Суб 18:11:05
    vitalio писал(а) : Добрый день, сообщество!
    Подскажите (предложите) какой объектив выбрать для canon 500d.
    Нужен штатник , примерный диапазоном ФР 18-70, (28-135), производитель м/б не обязательно canon. Бюджет на новый объектив 20 т.р., на б/у до 15 т.р.
    За ранее спасибо всем откликнувшемся.

    Новый тамрон 28-75 2.8
    БУ сигмо 24-70 2.8
  3. 27 Марта 2010 Суб 18:15:53
    Всё зависит от того,насколько Вы требовательны к качеству снимка,какая светосила,наличие ультразвукового мотора,стабилизатора...В конце концов-универсальный объектив,или,например,приоритет для Вас-пейзажи.
    Как универсальный-относительно новый Canon 18-135/3.5-5.6IS.Один из самых лучших за эти деньги.Если самый резкий(за эти деньги) и светосильный-Tamron 17-50/2.8,но зум маленький.(появился вариант со стабом-ценник почти 220000р).Есть еще Tamron 28-75/2.8-но на кропе теряется широкий угол.Приличный зум от Sigma 18-125/3.5-5.6OS--очень рекомендую,хотя не такой резкий и "светлый",как Тамрон.
  4. vitalio


    Начинающий


    Более 5 лет на форуме
    27 Марта 2010 Суб 19:02:07
    Фотоплюс-Омск писал : Всё зависит от того,насколько Вы требовательны к качеству снимка,какая светосила,наличие ультразвукового мотора,стабилизатора...В конце концов-универсальный объектив,или,например,приоритет для Вас-пейзажи.


    Основное требование это, резкость снимка и адекватная цветопередача (Китовый 18-55is уж очень «слабоват» имхо). Вскоре открывается дачный сезон, поэтому основным направлением в съемке будут портреты на фоне живой природы.
  5. 27 Марта 2010 Суб 22:11:48
    [Если самый резкий(за эти деньги) и светосильный-Tamron 17-50/2.8,но зум маленький.(появился вариант со стабом-ценник почти 220000р).Есть еще Tamron 28-75/2.8-но на кропе теряется широкий угол.[/quote]Приличный зум от Sigma 18-125/3.5-5.6OS—очень рекомендую,хотя не такой резкий и "светлый",как Тамрон. [/quote]
    тамрон на 15 мегапикселях такое мыло, не обманывайте
  6. bukov_ka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2010 Вск 8:05:55
    vitalio писал(а) : Основное требование это, резкость снимка и адекватная цветопередача (Китовый 18-55is уж очень «слабоват» имхо).
    Хочется заметить, что как раз по резкости и цветопередаче к этому объективу обычно претензий никаких. Сам им немного снимал, все было резко. В тесте на photozone он по разрешению показал лучшие результаты, чем 17-40L: [внешняя ссылка]
    Может, покажете конкретные фото, где вам резкости не хватает?
  7. 28 Марта 2010 Вск 8:49:41
    а ну все, побежал продавать свои светосильные фиксы, кто продаст мне 18-55 на кейнан??
  8. bukov_ka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2010 Вск 9:09:09
    Dezik писал : а ну все, побежал продавать свои светосильные фиксы, кто продаст мне 18-55 на кейнан??
    За светосилу ни топикстартер, ни я ничегошеньки не говорил. :)
  9. 28 Марта 2010 Вск 9:45:21
    [quote="bukov_ka"]
    vitalio писал(а):
    Фотоплюс-Омск писал:Основное требование это, резкость снимка и адекватная цветопередача (Китовый 18-55is уж очень «слабоват» имхо).

    Может, покажете конкретные фото, где вам резкости не хватает?

    "bukov_ka"——это не моя фраза,я,в свою очередь,к ней непричастен! Офигеть
    Как обычно в таких случаях,все советы заканчиваются взаимными вежливыми или совсем не вежливыми перебранками! Very Happy ИМХО,лучше подобные вопросы типа "А подскажите мне..." лучше задавать в фотомагазине.Там,конечно,где на них могут ответить-не в компьютерном гипермаркете и не в супермегамагазинах бытовой техники.У нас тут на днях девочка объектив покупала—так ей 50/1,8 Кэнон и как макрообъектив и как профессиональный телевик в магазине неподалеку "сватали"... Wink
  10. bukov_ka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2010 Вск 10:19:17
    Фотоплюс-Омск писал :"bukov_ka"——это не моя фраза,я,в свою очередь,к ней непричастен! Офигеть
    Поправил, извиняюсь. :) И насчет фотомагазина согласен. Просто я на 90% уверен, что у топикстартера не с резкостью объектива проблемы. :)
  11. vovochka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2010 Вск 11:54:46
    vitalio писал(а) : Вскоре открывается дачный сезон, поэтому основным направлением в съемке будут портреты на фоне живой природы.

    уж ежели такое дело то вам хватит автофокусного полтиника на 1.8 на всю дачную съемку... или 35 мм фикс
  12. 28 Марта 2010 Вск 16:01:45
    vovochka писал :
    уж ежели такое дело то вам хватит автофокусного полтиника на 1.8 на всю дачную съемку... или 35 мм фикс

    Вообще ни разу не соглашусь. Я прошлым летом, прожил безвылазно на даче две недели, с собой был только дабл кит (14-42 и 40-150), так я все снимки делал телевиком, и большинство на длинном конце, даже панораму из 6-и кадров снимал им, получилось ни очень правда, но это вина не объектива а моя. Вот чего мне не хватало, это штатива, было очень жаль не запечатлеть звёздное небо, в городе такого не увидишь…
  13. 28 Марта 2010 Вск 16:59:48
    Фотоплюс-Омск писал : …в компьютерном гипермаркете и не в супермегамагазинах бытовой техники…

    Зато, у них иметься ассортимент для адептов Olympus, правда скудный и за цену шо имперский крейсер, но у вас и такого нет ))))
  14. vitalio


    Начинающий


    Более 5 лет на форуме
    28 Марта 2010 Вск 17:40:38
    2 bukov_ka: на какой аппарат вы снимали? Ну и конечно у топик стартера руки кривые и в голове опилки Хех! вот линк на 2 фото сняты на 18-55 и на 50 1,4… [внешняя ссылка]
    2 vovochka: за совет спасибо, но фиксами не очень удобно менять ФР :)
    2 ST520: склоняюсь к 70-200L f4…
    З.ы. тема создана не для соревнования в сарказме, давайте по существу , товарищи … особо ценны будут посты владельцев d500…
  15. bukov_ka


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2010 Вск 18:13:19
    vitalio писал(а) : 2 bukov_ka: на какой аппарат вы снимали? Ну и конечно у топик стартера руки кривые и в голове опилки Хех!
    Сами же пишете, что не надо сарказма. Very Happy Снимал на свой 400D, смотрел картинки снятые этим стеклом на 1000D, читал обзоры и независимые тесты.
    По фоткам. Вы с рук снимали? Выдержка 1/6 секунды на ФР 42мм. Конечно, тут даже стаб не спасает. Обычная шевеленка, я думаю, с резкостью объектива проблем нет.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд