Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Литература
 
 
 

Раздел: Литература Татьяна Толстая. зло и резко. о языке 

Создана: 20 Августа 2004 Птн 22:23:37.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 2117

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Августа 2004 Птн 22:23:37
    http://lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/r_noga.txt
    для затравки
    Цитата:Круто, например, выражаться односложными словами, широким уполовником
    зачерпнутыми из сокровищницы английского языка или наскребанными по
    международным сусекам: "Дог-шоу", "Блеф-клуб", - а также украшать эти кубики
    туманным словом "плюс", непременно поставленным в конце. (Как раз в момент
    написания этих строк автор сидит и с отвращением смотрит на круглую
    картонную коробку, на которой американец написал так: "Parm Plus! New
    Improved Taste", а хотел он выразить следующую мысль: "в этой коробке
    находится сыр пармезан, который, благодаря вкусовым добавкам, значительно
    лучше пармезана, который производят неназванные злобные соперники". Операция
    по усекновению здоровой части слова "пармезан" и наращиванию на обрубок
    многозначительно-пустого "плюс" сопоставима с операцией по замене природной
    ноги деревянным протезом. На липовой ноге, на березовой клюке ходить,
    наверное, интереснее: и стучит громче, и прослужит дольше.)
  2. 26 Октября 2004 Втр 23:49:44
    Нимфея писал(а) :короче, грош цена немотивированным оценкам

    это мне? Ну и вот, стало быть

    Нагиев кстати отнюдь не "дешевое шоу"

    Кысь прочту, раз уж такие отзывы
  3. 27 Октября 2004 Срд 8:58:50
    Вань, это я себе)

    а ассоциировала себя с Бенедиктом (думаю, никто и не сомневался)

    особенно в вопросе "чтение впрок не пошло")))
  4. 02 Ноября 2004 Втр 12:20:52
    вот вам про новояз, хорошо забытое старое

    "плюс" Толстая наверняка оттуда пиз.. своровала то есть)


    ...- Это прекрасно - уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно в глаголах и прилагательных, но и среди существительных - сотни и сотни лишних. Не только синонимов: есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само содержит свою противоположность. Возьмем, например, "голод". Если есть слово "голод", зачем вам "сытость"? "Неголод" ничем не хуже, даже лучше, потому что оно - прямая противоположность, а "сытость" - нет. Или оттенки и степени прилагательных. "Хороший" - для кого хороший? А "плюсовой" исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее "плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов "великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же значения, а если нужно еще сильнее - "плюсплюс плюсовой". Конечно, мы и сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая стройность, Уинстон? ...

    (с) Оруэлл, "1984"
    Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru