Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция HELP!!! Телефонный беспредел.... 

Создана: 17 Августа 2004 Втр 9:59:57.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 12, просмотров: 1216

  1. 17 Августа 2004 Втр 9:59:57
    Обращаюсь к вам господа рулевые фемиды, за консультацией ,у меня небольшой казус - вчера пришло квитанция-извещение о уплате за телефонные переговоры в которой значились помимо привычных сеансов Dial-up , не известные мне телефонные соединения в которых по счастливой случайности не вошли ещё и дип переговоры с Африканской республикой Зимбабве. Оттого тоскливо у меня на душе ( ой как не хочется косарёк не понятно за что отдавать...) , Степаньяк, Shadow может быть вы как боги юриспруденции, знаете каким образом я могу доказать свою непричастность к данным телефонным соединениям... Буду признателен всем за помощь......
  2. 17 Августа 2004 Втр 10:13:57
    А не мог ли ты сам случайно звонить?
    Раньше были проги порнушные, они обрывали твое инет соединение, а потом сами набирали. Только не его а куда-нить в зимбабве. Могло такое быть?

    Единственный вариант - доказать что телефоном ы пользоваться не мог, в отъезде например был.
  3. 17 Августа 2004 Втр 10:18:23
    Такие проги и сейчас есть, во время просмотра xxx страниц влезает окно с предложением установить на компьютер файл....для некоторых моих знакомых один такой click оборачивался не одной десяткой тыщ рублей....Вообше может быть к твоему телефону могли подключиться....типа квакеры...так помоему телефонных пиратов зовут...
  4. 17 Августа 2004 Втр 10:30:02
    Пиратов связи , как ты выразился "телефонные пираты" именуются фрикерами, сам таким быть пытался Смайлик :-) , а так по поводу авто дозвона непонятным приложением слышал, так что сей вариант исключён... где попало не шаримся,что попало не качаю и не устанавливаю, вроде как компутеры три года продавал, фишки такие знаю.

    Меня интересует перспектива судебного разбирательства и вопрос рациональности оного.... И моя презумция невиновности...
  5. 17 Августа 2004 Втр 10:46:39
    сдаётся мне, Иван, что вы , будучи в своём нормальном состоянии (в санях) , решили поболтать с виртуальным другом из далёкой Зимбабве, ну, а на утро и последующее время просто на просто усё из головы , вместе с остатками алкоголя , выветрелось... Гы-гы-гы
  6. 17 Августа 2004 Втр 10:48:54
    ну да...вспомнил...Квакеры -радиопираты ....по-моему Смайлик :-) ....
    а вообще у меня знакомый на 60-т тыщ попал..раздевал в он-лайне австралийску через заморского провайдера сам того не зная...в смысле про провайдера...помоему можно както доказать незаконность таких прог..., т.к. он не полность 60 заплатил.... но в вопросы судебных тяжб я не вникал...
  7. 17 Августа 2004 Втр 10:59:06
    А кто знает, возможно ли получить детализацию счёта ...?
  8. 17 Августа 2004 Втр 11:29:57
    Мальчик лазая по порносайтам подцепил обыкновенный ДИАЛЕР.....

    И теперь его компутер сам связывается с интернетом и пытается подключиться к платным порносайтам....

    Смайлик :-)

    Здесь почитай,

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]

    И не будь больше таким глупым оленем.....
    Хочешь нормальное порно и без геммороя - плати бабки...
    А любителей халявы - нужно именно таким способом как тебя иметь по полной программе....

    ИМХО


    ЗЫ:

    Пользуйтесь прогами для защиты компа
    и используйте антивирусы и нормальные интернет-браузеры,
    ане Internet Explorer....

    Смайлик :-) Смайлик :-) Смайлик :-)
  9. 17 Августа 2004 Втр 12:01:08
    Поясняю - Соединения были с разными, основные непонятные соединения - коды соединений таковы:
    90262 Тында моб. неоднократные короткие соединения от0,5 до 18 мин.
    90263Пермь моб. также неоднократные короткие не более 5 мин.
    !!! Чили 123-00-8..!!!

    и прочие

    всего 13 соединений на сумму 810.35

    Ладно можно закрывать тему, я ещё раз убедился что название подфорума "Юриспруденция" не соответствует действительности ..... а лишь существует для того чтоб обсуждать как тяжело сдавать трудовое право Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы в ОмГУ, какой мудак СимАнов (даже политеховцы в отличие от Юр. Фака знают как правильно его фамилия пишется Гы-гы-гы ), и когда тупые первокурсники с юр. фака снова забухают....

    Смех и грех господа правоведы.....
    LOL
    и Респект Наталичу (Единственный стоящий знакомый мне чел с Юр. фака)
  10. 17 Августа 2004 Втр 20:06:29
    Я с Вас рычу, г-н Карандаш!
    Обозвали давно уже здесь не живущего технаря Shadow`а юридическим богом, а потом еще и обиделись, что он Вам не ответил в течение 10 минут.

    При всем при том, что Igreg Вам внятно пояснил,
    Цитата: Единственный вариант - доказать что телефоном ты пользоваться не мог, в отъезде например был.


    Судебные перспективы у дела есть, в случае если Вам удастся доказать, что кто-то незаконно подключился к телефонной сети, используя Ваш номер.

    Доказательством этого может служить:
    1. Отсутствие в квартире кого-либо во время, а еще лучше в день незаконного подключения.
    2. Наличие радиотелефона. Если таковой отсутствует – установить или взять у знакомых. Неплохо представить чек и гарантийный талон, подтверждающие, что телефон был куплен до незаконного подключения.
    3. Наличие акта осмотра телефонного кабеля и распределительного щита в подъезде. В акте должно быть указано, что:
    - к щиту имеется свободный доступ;
    - щит не заперт и не опломбирован (если заперт и опломбирован, то совесть подскажет что делать);
    - на щите есть свежие следы от отвертки, а на кабеле следы от кусачек или чего там;
    - имеются следы обрывов на кабеле от щита к квартире (если следов нет, то…);
    - другие свидетельства незаконного подключения.

    В акте должен быть вывод, что состояние шкафа и кабеля указывают на производившееся параллельное подключение. В крайнем случае, на возможность такого подключения. Акт должен составляться с участием специалистов ГТС.

    За более подробной консультацией обращайтесь в Общество защиты прав потребителей, у них богатый опыт в ведении подобного рода дел.
  11. 24 Августа 2004 Втр 14:21:52
    Хочешь позвонить в Зимбабве бесплатно ?

    Теперь это стало возможным. Всего за $99 опытная бригада диверсантов взломает пломбы и замки на щитке, надкусит нужные провода, даст в аренду радиотелефон с чеком и гарантийным талоном от 30.02.1975 и под присягой подтвердит, что всю неделю пила с Вами вотку на горнолыжном курорте в Гималаях.

    Позвоните прямо сейчас и Вы совершенно бесплатно получите дополнительную услугу : опытный конспиратор подкинет на Вашу пложадку кусачки с отпечатками пальцев по выбору и напишет отверткой на стене "Fricker rulez - otts sucks".

    Спешите !!! Не упустите свой шанс позвонить в Зимбабве.
    Тел. 02.

    П.С. Степаньяк - вот за то, что ты советуешь, точно по головке не погладят.
  12. Fоrever


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    29 Августа 2004 Вск 16:25:44
    ZodD писал :П.С. Степаньяк - вот за то, что ты советуешь, точно по головке не погладят.

    Как говорится: "не любишь кататься - не люби и не катайся".
    Что Вам не понравилось? Человек попросил правовой консультации - ему её оказали, да ещё и совершенно бесплатно. Причём достаточно грамотную и мотивированную. Никто никого не призывает нарушать закон или обкрадывать оператора. Мы лишь говорим, что за повреждения и нарушения целостности кабеля от АТС до дверей квартиры абонента он не может нести ответственности. И лично у меня в подъезде никакого щитка закрытого и опломбированного в помине нет: провода тянутся от распределительной коробки, одиноко свисающей под потолком. Гарантии неподключения пиратов, следовательно, нет.

    От себя могу добавить парочку ремарок: радиотелефон, желатенльно, сертифицированный (со значком "РОСТ"). А то ГТС любит ссылаться: "у Вас радиотелефон, а-а-а. Ну вот, подключилисьз начит к базе и говорили. Телефон Ваш? Ваш. Значит Вы и виноваты". А тут уже можно подойти так: "телефон мой, но он сертифицирован? сертифицирован. Одобрен? Одобрен. Значит его можно эксплуатировать в наших условиях"

    А ещё, один мой коллега вообще умудрился в подобном процессе поставить под сомнение верность тарификации оператора. Чем подтверждается, что абонент потребил именно данное количество услуг? Данными самого оператора (который занинтеерсован в большем предоставлении количестве услуг), полученными из электронной системы. Где гарантия, что в систему не вносились изменения и вообще она работает нормально, нет технологических сбоев? Что если сам абонент представит составленный и подписанный с его стороны акт, что услуг не предоставлялось? (а это в определённой степени сопоставимо).
    Т.е. проще говоря, он добивался представления сертификатов соответствия на систему биллинга оператора (представляю как Сибирь-телеком будет искать эти самые сертификаты и захочет ли представлять в процесс).