Существует ли Мировое правительство? 

ded\_medved писал(а) :
1. Все силовые структуры всех государств строятся по принципу централизованного управления?
2. Отдельно взятое предприятие (или корпорация) управляется централизованно и работает по утвержденному бизнес-плану, который, разумеется может корректироваться? Что произойдет с предприятием, если отдельные цеха вступят в жестокую конкуренцию между собой, не учитывая интересы предприятия в целом?

Не существует полностью централизованных или децентрализованных систем (например нельзя поидти дальше децентрализации на уровне 1 человека ). Уровень централизации должен выбираться путем оптимизации в направлении максимализации результата. Госплан мог оптимизировать производство свечек на свечном заводике в урюпинске и фасон брюк с учетом роста добычи нефти в сибири и угля на донбасе, но он не оптимизировал свою роль в управлении. Оказалось все должны носить одно и тоже и попроще, это оптимальный вариант для госплана. Скажем военным структурам централизация помогает, но только лишь до тех пор пока они не столкнутся с противником сильнее их, тогда немедленно идет процесс образования независимых групп типа террористических организаций и партизанских отрядов. В большинстве стран есть несколько спецслужб которые конкурируют и контролируют друг друга. В большинстве стран есть разделение властей, так что если кому-то в голову придет все поменять так как ему захочется, у него будут большие проблемы с этим. Горбачев, не в смыскле человек, а то что он делал, в Америке не возможен, парламент, пресса и суды сотрут его в порошок.

ded\_medved писал(а) :
3. В СССР каждый год благосостояние людей повышалось, а американский инженер через 20 лет работы вынужден был отправить работать жену, чтобы уровень благосостояния остался на прежнем уровне?

О каком инженере и каком уровне жизни идет речь? Американский инженер и тогда и сейчас это человек имеющий свой дом, несколько машин, отличную медицинскую страховку, возможно прислугу. О чем вы?

ded\_medved писал(а) :
4. Какая же система, по Вашему мнению, является наиболее устойчивой? Пример, пожалуйста.

Это вопрос из раздела назовите самое большое число?

Volconsky писал(а) :Это всего лишь вопрос политики. Это сейчас вам кажется, что фашизм - зло.

Фашизм - это апогей католицизма, высшее достижение католической цивилизации, в котором чётко обозначились все отличительные черты католического менталитета.
Всё что было до Третьего Рейха - было только прелюдией. Все прежние крестовые походы меркнут перед главным крестовым походом Гитлера. Тысячу лет католическая Европа готовилась и шла к этому поистине великому крестовому походу, и пришла, и, была сокрушена, каким-то полу-мистическим, с трудом объяснимым образом.
Победа в Великой Отечественной Войне - это победа православной цивилизации над католической. А протестанты со своим "вторым фронтом" просто как коршуны слетелись на полу-труп изначально ненавистного им католицизма, но они трусили сунуться пока монстр казался всесильным.
Хотя конечно в долгосрочном плане победили "протестанты". Именно они выгоднее всех использовали результаты войны в свою пользу. Что ж, такова их сущность, во всём что касается выгоды они впереди.

AlexAdmin писал :
Фашизм - это апогей католицизма, высшее достижение католической цивилизации, в котором чётко обозначились все отличительные черты католического менталитета.

Фашизм не имеет ничего общего с 3 рейхом
NSDAP не фашиская партия и никога ей не была
Что такое фашизм? Это государство корпорация, Италия в 30-40 годы или Россия сейчас.
Но какое отношение это имеет к 3 рейху непонятно


PS
Ну скачай в инторнетах книгу Муссолини "Доктрина фашизма", хотя бы для того, чтоб иметь хоть какое то представление об этой идеологии
И чтоб не говорить ереси о мифическом "германском фашизме"

Штурманн писал :Фашизм не имеет ничего общего с 3 рейхом

Довольно странное зявление.
Вроде бы Гитлера и армию Вермахта общепринято считать фашистами. Нет?

AlexAdmin писал :

Штурманн писал ... :Фашизм не имеет ничего общего с 3 рейхом

Довольно странное зявление.
Вроде бы Гитлера и армию Вермахта общепринято считать фашистами. Не т?

Нацизм - одна из разновидностей фашизма.
Фашизм - политическое устройство, обладающее рядом признаков: тайная полиция, массовые организации, поддерживающие режим (типа Гитлерюгент, "Дети волчицы"), идеология этатизма: все для государства, ничего кроме государства, идеология отрицания значения личности: личность - ничто и мн. другое. Заметьте, какое сходство с тем, что было в совке. А сталинизм по сути - фашизм. Классический фашизм - итальянский.
Немцы добавили к фашизму расовую доктрину, получился нацизм (это если очень упрощать. а развернуто писать неохото ).

AlexAdmin писал :
Вроде бы Гитлера и армию Вермахта общепринято считать фашистами. Не т?

Принято считать нацистами )
Фашизм и нацизм это разные идеологии
Ниче что среди фашистов было очень много евреев и с благословления фашистов в итальянских зонах оккупации Югославии сербы дружно резали муслимов

Фашистами немцев называли только в СССР
Муссолини никогда не приглашал NSDAP на слет фашиских партий и называл NSDAP кучкой пид.арасов

Еще раз говорю, в России сейчас строитcя фашизм, именно фашизм в стиле Муссолини
Но кто сказал, что это плохо )

Штурманн писал :
Фашизм и нацизм это разные идеологии

Отнюдь. разница лишь в отношении к расизму.

Штурманн писал :
Но кто сказал, что это плохо )

Мда... Радуйтесь. Строится фашизм. В 21 веке. В Европе. Аллилуйа! Возрадуйся!
Никакой это не фашизм. Это дерьмо.
По поводу "кто сказал, что это плохо" - посмотрите, чем закончили все фашисткие режимы.

Volconsky писал(а) :
По поводу "кто сказал, что это плохо" - посмотрите, чем закончили все фашисткие режимы.

А что, в Италии все плохо?

indifound писал :

Volconsky писал(а) ... :
По поводу "кто сказал, что это плохо" - посмотрите, чем закончили все фашисткие режимы.

А что, в Италии все плохо?

Да нет. Все фашисткие режимы кончили плохо. национальной катастрофой. Португалия (там полуфашизм был) прозябала десятилетиями.

Вы думаете после национальной катастрофы американцы предложат русским новый план Маршалла?

Лично я в этом сомневаюсь, особенно учитывая отношение русских к США.

Volconsky писал(а) : посмотрите, чем закончили все фашисткие режимы.

Смотрим
Италия прое.бала войну из-за банального отсутсвия соляры )
Флот был, но он не мог помешать англосаксам )


Чили
Которое ты так рекламировал
Был обычный фашизм Пиночета
Сейчас по уровню жизни наравне с Панамой

Volconsky писал(а) :
Лично я в этом сомневаюсь, особенно учитывая отношение русских к США.

Россия уже свое "прозябалово" уже получила сполна.
А отношение русских к США абсолютно здоровое - большинству просто по\%уй на США. И это правильно, здесь есть чем заняться.

Штурманн писал :
Смотрим
Италия прое.бала войну из-за банального отсутсвия соляры )
Флот был, но он не мог помешать англосакаи )

Италия рассталась с фашизмом только попав в катастрофу национального масштаба. Выкарабкалась она из нее благодаря плану Маршала и целому ряду условий, на которые РФ рассчитывать не приходится (например, бэби-бум).

Штурманн писал :
Чили

Там не было фашизма. Ваши данные устарели, так сказать. Это только в совковых книжечках писали про фашизм Пиночета. Там был обычный авторитаризм. А сегодня Чили - самая стабильная и быстрорастущая экономика Л. Ам., с самым некоррумпированным гос. аппаратом.

indifound писал : по\%уй

Ну а вам-то, как я посмотрю, заокеанье покоя не даёт. Вместе с закулисой. И вы не одиноки.

Volconsky писал(а) :
Там не было фашизма. Ваши данные устарели, так сказать.

Да нет, уважаемый, это просто для вас по новой переписали историю. В очередной раз

Volconsky писал(а) :
Ну а вам-то, как я посмотрю, заокеанье покоя не даёт. Вместе с закулисой. И вы не одиноки.

Это только по одной простой причине, что я вижу разрушение традиционно высокой морали и культурного наследия, с помощью промывки мозга и насаждения голливудских ценностей.

indifound писал :

Volconsky писал(а) ... :
Там не было фашизма. Ваши данные устарели, так сказать.

Да нет, уважаемый, это просто для вас по новой переписали историю. В очередной раз

Берем признаки фашизма (даже если выведенные советскими историками) + соотносим с тем, что было в Чили = не было там никакого фашизма.