Студия Web-дизайна «Айверикс» 

Private Joker писал : Flash - это конечно, красиво. Но когда эта технология используется в качестве средства творческого самовыражения дизайнера (смотрите, как я красиво могу сделать!), особенно на деловом сайте и особенно - без предоставления альтернативного меню, то это вовсе ни к чему.

Давай так. Тут не было никакого самовыражения дизайнера. Могу тебя уверить, что заказчик прямо описал то, что он конкретно хочет. А мы ему это предоставили в полном объёме. Про отсутствие фонового запасного меню - с самого начала планировалось его сделать (как мы сделали на нашем сайте: [внешняя ссылка] - попробуй там отключить js!), но т.к. заказчик явно дал понять, что ему это просто не нужно, то мы не сильно сопротивлялись - у нас нет желания стряпать сайты большим тиражом и забивать этими сайтами наше портфолио, в котором, на самом деле, уже достаточно сайтов (введи в поисковик, Яндекс или Гугл, запрос Lan#23 - там будет по крайней мере 5-6 сайтов с нашим копирайтом, которые отсутствуют в нашем портфолио, т.к. из-за многих желаний заказчиков эти сайты не являются нам по вкусу). Мы просто хотим показать в портфолио сайты, которые мы считаем достойными для показа. Поэтому их так мало.
Касаемо инлайта. Мы уже вторую неделю пытаемся получить доступ к хостингу заказчика (у него имеется собственный хостинг), чтобы добавить на сайт несколько дополнительных элементов/функций, не прописанных в договоре, одним (одной) из которых как раз и является фоновое меню для загрузки при отключённом js или с отключенными рисунками (плюс для индексации поисковиками это будет лучшим вариантом). Так что не стоит нам указывать на те недочёты, которые мы сами знаем. Такими, как отсутствие сайта ЛиРеса: заказчик данного сайта расторгнул договор по финансовым проблемам, а мы продолжаем делать ему сайт и готовимся запустить этот сайт на нашем хостинге для данного заказчика абсолютно бесплатно. И это только потому, что наша компания делает сайты за деньги только для того, чтобы потом бОльшую часть этих денег потратить на реализацию светлых и добрых благотворительных проектов. И мы это не раз делали: проект "Подари сердце" совместно с волонтёрскими отрядами нашего города; проект "Улицы города", который, не смотря на то, что его закрыли из-за нарушения одним из его участников авторского права, всё-равно планируется возобновить, немного доработав дабы не повторить ошибку прошлого.

Давайте так. Мы стараемся как можно качественней сделать свою работу. Мы значительно выросли, если сравнивать с сайтами, которые мы делали года 2 назад. Что и кому мы делаем на альтруи-началах - это наши личные дела. И искренне прошу прощения за то, чем поделился с вами выше. Я этого не должен был делать. Но просто ваше отношение к нам, как к очередной группе людей в погоне за лёгкими деньгами - у нас цели немного выше, да и средств мы применяем чуть больше (я частенько не высыпаюсь, т.к. привык над каждой работой пахать до результата максимально приближенного к идеалу: я каждую функцию перерабатываю и пересматриваю в поисков незаметных ошибок по нескольку раз, чтобы в результате отдать заказчику хороший сайт без подвохов, которые потом покажут себя через некоторое время. И так делает каждый каждый работник нашей компании). Поэтому давайте чуть поменьше упрёков в наш адрес, а то, честно говоря, обидно получать подзатыльники за те вещи, которые мы считали положительными.


И давайте закроем тему правописания. Все мы не безгрешны.

Private Joker писал : Лично мне всегда приятно общаться с грамотными людьми, готовых аргументированно оспаривать свое правописание! Но мне для этого ВУЗа не потребовалось - простой советской средней школы вполне достаточно.

1) Правильно говорить/писать "готовыми" ("людьми какими? готовыми" - "Падежные окончания причастий", 7 класс средней школы).
2) "оспаривать своё правописание" - вторая стилистическая ошибка, т.к. смысловая нагрузка подана неверно: "оспаривать своё" - тут видится значение "сменить свою точку зрения", которое является обратным тому, что Вы имели ввиду; "своё правописание" - слово "правописание" образовано от словосочетания "правильно писать", поэтому невозможно иметь "своё правописание". Лучший вариант в данном случае: "отстаивать свою точку зрения касательно вопросов правописания".
3) Аббревиатура "вуз" уже 12 лет как пишется маленькими буквами... И считается наигрубейшей ошибкой выделять верхним регистром эти злосчастные 3 буквы...

З.Ы. Извините. Сильно бросалось в глаза. Просто уже привык не обращать внимания на ошибки в интернет-среде. А тут такой случай хороший подвернулся попрактиковаться по профильному предмету - не смог устоять... Остальную часть Вашего сообщения проверять на наличие стилистических ошибок не стал... Всё-таки давайте жить дружно и не придираться друг к другу по мелочам...

Donatello,

Бревно прямо в глаз.

Donatello, сразу видно будущий филолог пишет

А насчёт сайтов вы правильно решили, вам как раз надо иметь портфолио, дабы другие заказчики могли убедиться что вы грамотные люди. И бесплатно делать сайты тоже круто, так о вас слухи могут пойти по деловому городу, название ваше будет на слуху. Да и заказчик может оценить вашу работу и отблагодарить. Круто придумали.

Акция!
В преддверии Нового года студия Web-разработок "Lan#23" рада сообщить Вам о начале новой акции. С 1 декабря 2009 года по 1 февраля 2010 года заключая с нами договор на разработку и создание сайта, Вы получаете бесплатный полугодовой хостинг и домен .ru на 1 год. Сотрудничество с нами всегда выгодно! Студия "Lan#23" желает Вам счастливого Нового года и успехов в бизнесе.

Связаться с нами Вы всегда можете по тел. 8-960-984-55-33, 8-913-653-25-06, e-mail: manager@lan23.com, ICQ: 966-96-01

Портфолио обновлено
Добавлена иллюстрация для сайта "Altrui.Ru"

В честь наступивших и наступающих праздников студия Lan#23 продолжает акцию домен ".ru" на 1 год и хостинг на 6 месяцев в подарок, а также всем клиентам, заказавшим сайт до 31 марта, предоставляет скидку 10\%.

Поздравляем всех девушек Омского форума с международным женским днем 8 марта!

Пусть первый подснежник
Подарит Вам нежность!
Весеннее солнце подарит тепло!
А мартовский ветер подарит надежду,
И счастье, и радость, и только добро!

С праздником

Lan#23 , сколько будет стоить магазин с функционалом как тут [внешняя ссылка] по тарифному плану > Продвигающий, только без пункта > Поисковая аналитика.
И с модулем оплаты в котором будет возможность оплаты через > (Webmoney, RBKMoney, MoneyMail, Приват24, Visa, MaterCard, Яндекс.Деньги, ЕК Единый кошелек, Интернет Деньги).
Дизайн рисовать не надо, подойдёт шаблон бесплатный, шаблон могу найти сам.

Обновлено портфолио. Добавлены сайты для Ресурсного центра кадрового обеспечения образовательных систем и DJ DaMaxX.

SVA91 писал : Обновлено портфолио. Добавлены сайты для ...

- неплохо, только вот верстку поправить и будет хорошо

Olldman писал :

SVA91 писал ... : Обновлено портфолио. Добавлены сайты для ...

- неплохо, только вот верстку поправить и будет хорошо

Что тебе в вёрстке опять не нравится? Это переходит уже в личное оскорбление! Давай, обоснуй!

Мы пили на брудершафт? Сомневаюсь.
Что это вас так задело? Оскорбление? Полноте, и в мыслях небыло.
Обосновать? Почему бы и нет:
1. Не определен тип документа (!DOCTYPE). Любой браузер, при получении такого документа переключается в режим Quirks mode (режим обратной совместимости, рендеринга в браузерах, при котором документы интерпретируются и отображаются как несоответствующие стандартам).
2. Документ напичкан элементами и атрибутами deprecated (отнесенными спецификацией html консорциума W3C в разряд нерекомендуемых), по видимому о "концепции разделения структуры и представления" вы не слышали, либо считаете, что следовать рекомендациям W3C является для вас оскорблением. Не думаю, что стоит их перечислять, но наверно станете настаивать, потому перечислю некоторые.
К примеру: <td align='center' class='lmenu' valign='top'> - при наличии внешних таблиц стилей, вы используете атрибуты center и valign, видимо в таблице стилей не нашлось места для описания значения этого свойства для ячейки (vertical-align:top;text-align:center;),
тоже касается всех таблиц: <table cellpadding='0' cellspacing='0' width='100\%' height='100\%' class='list'> - при наличии класса для описания свойств и их значений для данной таблицы, вы применяете нерекомендуемые атрибуты. Кстати сказать - параметра height для таблицы в принципе не существует.
3. По всей видимости о "семантике" (структурный элемент языка разметки гипертекста выбирается не на основе того, как он выглядит в браузере, а на основе его смыслового предназначения) вы тоже не слышали (возможно вы и это примите для себя как оскорбление)
4. Что есть меню? Список ссылок. Логично применять для оформления этого элемента страницы именно список, нежели не о чем не говорящие обезличенные ячейки таблиц.
Ну а о табличной верстке уже сказано-пересказано. Предназначение таблицы - отображать табличные данные и ничего более. Попробуйте создать статью с кучей параграфов в программе Microsoft Excel - будет ли вам и пользователям удобно?
Ну и наконец <br /> - пресловутое, так называемое "закрытие пустых элементов" ( />) - это можно было бы понять, будь этот документ сверстан согласно ОТД XHTML Transitional(про Strict уже даже не заикаюсь), но увы, как уже говорилось, тип документа не определен, как не определен и XML Declaration.
Не могу не заметить один курьез, будь даже определен !DOCTYPE XHTML. Удивительно, но ни один браузер при разборе документов, XHTML не включает XML-парсер. Не потому, что его в браузерах нет, но потому, что ни один сервер не отдает HTTP заголовок документов как "AddType application/xhtml+xml .html", как правило все серверы в Интернете отдают заголовок как text/html, а принимая его браузеры при разборе не используют XML-парсер. Так что ваши "закрывания пустых элементов" - пук, не более того, или просто мусор.
Проверьте ваш документ валидатором ( [внешняя ссылка] ), если конечно это вас не оскорбит.

p.s. Если же вы всетаки оскорбились, это ваше право, но я в том, что вы наваяли не виноват, я лишь обосновал по вашей просьбе, ничего личного.

Olldman писал: Мы пили на брудершафт? Сомневаюсь.
Что это вас так задело? Оскорбление? Полноте, и в мыслях небыло.

p.s. Если же вы всетаки оскорбились, это ваше право, но я в том, что вы наваяли не виноват, я лишь обосновал по вашей просьбе, ничего личного.

Прошу прощения за неэстетичность моего прошлого сообщения. Забыл поставить смайлик в конце, который бы обозначал лёгкий сарказм в моих словах и шуточную их ценность.
А теперь поясню: html-кодингом я в принципе занимаюсь насильно. Наш "верстальщик" сейчас недееспособен по семейным обстоятельствам (помнится, я уже писал об этом на форуме), и я его временно "заменяю". Ну а т.к. практики вёрстки у меня не было около 5-ти лет, то, согласитесь, стандарты того времени я прекрасно соблюдаю. А в связи с тем, что с проблемами верного отображения сайтов, созданных по старым стандартам, я ещё не сталкивался, то, с Вашего позволения, останусь при своём мнении. Но обещаю, что это лето потрачу на изучение новых правил вёрстки, даже с учётом того, что эти знания, будем надеяться, мне не пригодятся никогда.

P.S. Просьба ближайшие 2 недели (до возвращения нашего специалиста из отпуска) не касаться вопросов вёрстки. Заранее благодарен. А также приношу извинения за все принесённые неудобства.

Цитата :то, с Вашего позволения, останусь при своём мнении

- безусловно, каждый человек имеет право на свое мнение.
И уж поверьте, я действительно не преследовал цель каким то образом ущемить или унизить. Дизайны ваших работ очень даже хорошие, применить к ним грамотную, семантическую разметку - получатся конфетки.
Так что не обижайтесь и удачи!

Ребятки, я думаю, что не стоит сильно полемизировать на тему чистоты html кода, его семантичности и пр. Ибо большинство интернет-проектов сейчас разрабатывается с применением платных/бесплатных CMS, в коих присутствует визуальный редактор контента, который камня на камне не оставляет от этой всей чистоты и семантичности. Разработчики данных продуктов (говорю про CMS), стремясь перещеголять друг друга, позиционируют свои CMS, в стиле "управлять контентом сможет даже блондинка Зина в приемной". Вот фраза с сайта UMI: "Мы использовали навыки работы с Word, которые есть у каждого пользователя ПК. Поэтому даже самый неопытный пользователь CMS может управлять сайтом на UMI практически сразу, без всякого обучения".
Я мог бы продолжать, но думаю, что мысль ясна.

Private Joker - что правда, то правда. Визуальные редакторы - это зло. С одной стороны это удобно, с другой - издевательство над кодом. Но вот парадокс: заказчики последнее время требуют именно грамотную, валидную, семантическую разметку, придираются к каждой мелочи - с одной стороны, но буквально после сдачи проекта, для наполнения сайта информацией, начинают использовать встроенные визуальные редакторы, которые тут же хоронят работу верстальщика - с другой. Вот и пойми что лучше - плодить говнокод, заранее зная, что все похерится, или придерживаться рекомендациям и спецификации.
Лично я придерживаюсь мнения, что свою работу нужно выполнять как положено, а остальное пусть будет на совести заказчика. В конце концов это будет уже его дело - отдавать работу блондинке Зине, либо садить человека с понятиями.