Лишение прав по беспределу! 

Great\_Alexander писал(а) :

heeey-\_-j писал ... :
Дак а кто уполномочивал ИДПС назначать время и место?!

Попробуйте на недоказанности события - обычно в качестве "доказательства" о виновности судья пишет протокол и рапорт - НО это все свидетельства одного человека. 90\% что районный оставит без изменений. А вот областной... И то смотря какое настроение будет у судьи...

Уважаемый формучанин не от настроения судей надзорной инстанции а от самого судьи, если будет Ярковая то хана, лишение, она копирует обычно все, даже с надзорной моей жалобы копировала тоже самое тольк ов своей интерпритации....Если будет Волков то это грамотный человек вот он может как прекратить так и направить в районник на новый пересмотр

Волков не грамотной человек а грамотный урод который может заведомо незаконное решение обосновать так что ты сам поверишь что оно законно.

Sergic5 писал : [
не от настроения судей надзорной инстанции а от самого судьи,

оффтоп: Есть опыт с кировским районным - весьма положительный. Одновременно с ленинскими и цетральными судами как-то не сложилось.

А если по теме - мировые и районные суды друг друга поддерживают во почти во всем. У меня по последнему делу о встречке доказательства вины отсутствовали ПОЛНОСТЬЮ. Однако, у суде логика такая - раз инспектор написал, значит что-то тут да было. Итого только переквалифицировали на 12.15.3. Районный оставил без изменения. Дальше посмотрим что будет...

Да, а вообще я бы предложил выкладывать тут решения судей по донным вопросам - там такие перлы встречаются! Типа "из-за ложно понимаемого чувства товарищества"... Что это за хреновина - никто пояснить не может...

вот это уже конструктивный разговор....Губка Боб,считаю нам надо сотрудничать и обмениваться опытом...........

Да я только ЗА. С удовольствием чем могу - помогу.

а я сейчас в апелляцию по встречке еду.. обосновываю отсутствием разметки и доказательств

Степлер писал : а я сейчас в апелляцию по встречке еду.. обосновываю отсутствием разметки и доказательств

Результат отпишите если не сложно...

вообще не сложно.. в силе оставила.. октябрьский суд судья шафоростова

Я обязательно выложу все что можно для тех кому интересно да и для практики людям.....
Просто нужно все это отсканить, а тут кручусь-верчусь(учеба,работа, больница т.к. с почками проблемы + еще суд)

Вот что пишу

Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Дело было рассмотрено в моё отсутствие, что препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом! Т.к. вменяемым мне данным правонарушением я не согласен!

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Суд посчитал извещение выданное ИДПС, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, достаточным и надлежащим уведомлением.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ считаю, что наличие такого извещения не освобождало мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельно решать вопросы, предусмотренные ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ. В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению. С тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.

Считаю, что извещение сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд до поступления дела об административном правонарушении мировому судье, что нарушается установленный законом процессуальный порядок. Вручение судебной повестки сотрудником ГИБДД в обход стадии подготовки к рассмотрению дела нельзя признать надлежащим извещением!

Сильно в краску уж не вгоняйте меня я только учусь

Ох-хохо... Если бы все так было просто... Оставят в силе, проигнорировав вопрос о нерассмотрении ходатайства и с припиской типа "из материалов дела следует, что гражданин heeey-\_-j был осведомлен о предстоящем судебном слушании (в птотоколе есть подпись ргажданина). На слушение не явился." Все...

ИМХО - даже время не теряйте с уведомлением. Людей тупо ВООБЩЕ не извещают, а в дело вкладывают бумажку которая называется телефонограмма. А вы говорите...
Сфоткайте ВСЕ матералы дела (вы вправе с ними ознакомится в любой момент) и выложите (персональные данные только не забудьте затереть ). Попробуем что-нибудь сочинить всем миром...

В общем законы это просто бумажка не имеющая смысла для суда....
По поводу материалов, завтра попробую вцепить друга и съездить!

а нах друг если есть доверенность конечно......а если нет то сделал бы давно а лучше его отправь пусть сфотает и сам смотри и учисььь

насчте дпсов они в соответсвии с пленумом2007 года наделены правом вручать повестку но образец провестки установленный 052 образца............Кстати не забываете что человек несет ответственность адиминистартивную только в соответствии с коапом.....в данном случае нарушен процессуаьный порядок привлечения к административ ответствнности.кстати посомтрите точное место совершенного правонарушения имеется или написано наподобии .....место правонарушения г.Омск....так как это тоже очень важный момент

Извиняюсь, что пропадаю...... учеба, работа, дома ремонт и.т.п.
В общем суд принял решение в нашу пользу
доказывал отсутсвие состава правонарушения(ну конечно и другие доводы были), но в постановление, решении судьи основывалось на этом!
Все материалы отсканю и выложу тока с ремонтом закончу =//