Нужна помощь
Видеокамера: VHS+плата захвата vs Цифровая до 17000
Создана: 27 Августа 2009 Чтв 21:48:22.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 7, просмотров: 915
-
27 Августа 2009 Чтв 21:48:22Встал вопрос покупки камеры для съемки ребенка. Денег 15000-17000. Почитав спец. форумы понял, что в эту сумму ничего толкового не возьмешь. На полке лежит Panasonic С-VHS, в свое время один из лучших.
Так вот, есть ли смысл покупать новую камеру в этом ценнике, или взять пинакла и снимать на вхс с оцифровкой?
Может еще есть варианты? например miniDV с хорошими характеристиками поискать -
27 Августа 2009 Чтв 21:55:59ИМХО, VHS уже прошлый век и качества оттуда не вытянешь.
По-моему за ваши деньги можно найти современную камеру,
которая умеет писать на цифровой носитель сразу (HDD, DVD) - не будет мороки по оцифровке.
А mini-dv - по-моему вообще сверхбюджетный вариант. -
28 Августа 2009 Птн 0:44:26electraice писал
:По-моему за ваши деньги можно найти современную камеру,
которая умеет писать на цифровой носитель сразу (HDD, DVD) - не будет мороки по оцифровке.
Так ведь такие, к сожалению, вроде ж только в MPEG-2 могут писать, а в DV — не умеют. Или уже появились и могущие в DV писать? -
28 Августа 2009 Птн 7:47:38Я пытался сравнивать цифровую камеру Canon, среднего уровня, с VHS Panasonic - у VHS камеры качество изображения лучше в исходном варианте, но достаточно быстро теряется при перезаписи и эксплуатации кассеты. Изображение на цифровике с неестественной цветопередачей, темнее чем на VHS, соответственно выявляет меньше деталей.
НО - это две отдельно взятые камеры, говорить о какой-либо статистике не приходится.
В Вашем случае у Вас есть проверенный аппарат с высококачественной оптикой, плата видеозахвата стоит в общем копейки, в случае неудачи продав ее, Вы потеряете не так много, при этом имеете шанс сэкономить 15000 на новую камеру.
С другой стороны - цифровая камера - задел на будущее. Прогресс не стоит на месте, весьма вероятно, что качество матрицы в бытовой камере уже вполне сопоставимо с топ-моделями прошлых лет. -
28 Августа 2009 Птн 8:06:03столкнулся сам недавно с проблемой выбора камеры по просьбе тестя... значит так. цифровые камеры пишущие на винт или флехи до 17000 это не вариант, так как, к примеру, мой цифровик Canon Digital Ixus 960 IS видео пишет лучше чем эти камеры (естесственно камеры HD пропускаем из-за их высокой стоимости). VHS это конечно смешно. Оптимальный вариант - MiniDV. картинка супер. приобретаете плату FireWire + кабель и сливаете в цифре напрямую с камеры без пережатия. Программ для осуществления такого рода операций достаточно (плюс есть и "комбайны" захват-редактирование-авторинг-запись DVD). вот. MiniDV рулит. не верите - почитайте специализированне форумы по видеозаписи. удачи.
PS
могу порекомендовать вот эту модель - Panasonic NV-GS330 там же и отзывы с комментариями -
28 Августа 2009 Птн 9:16:48Всем спасибо за мнения. Я понимаю, что VHS как бы устарел :) Но для меня это самый малозатратный вариант во первых, во вторых я понимаю, что по оптическим и техническим характеристикам она превосходит современные недорогие камеры... плавное изменение скорости зуммирования, ручной баланс белого, хороший оптический стабилизатор, нормально снимает при низкой освешенности .... и много приятных вещей.
За счет этого исходное качество картинки более естественное.
Над miniDV как вариантом я тоже думал, но выбора в магазинах как бы немного :) -
28 Августа 2009 Птн 9:35:59ArtD писал :она превосходит современные недорогие камеры...
Но ка мне кажется, она не вывезет по разрешению при видеозахвате.
Как ни крути у VHS есть ограничение - 240-250 линий по горизонтали.
Это мало.
Есть, конечно, ещё и S-VHS - супер, так сказать, там 400-420 линий -
но это в основном было студийное и телевизионное оборудование.
А вот у miniDV разрешение уже 500 линий по горизонтали.
Так что VHS на помойку...
