Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Америкосы выиграли вторую мировую войну??? 

Создана: 31 Мая 2004 Пон 15:39:31.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 44, просмотров: 4264

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 31 Мая 2004 Пон 15:39:31
    Тут надысь смотрел по ТВ какую-то передачу - про америкосов тема была. Так вот, я очень, оЧЧень сильно о*уел услышав такую фразу: "Большинство американцев свято верят/считают, что именно они (США) выиграли вторую мировую войну (с фашизмом)", типа именно америкосы внесли наибольший вклад, и Гитлер был побежден.

    Честно, я о*уел... Недовольство! Какого хрена тогда СССР положил свыше 20 млн. челов на это войне??? Мля, америкосы же сроду ни с кем не воевали, как они могли выиграть войну???

    Неужели они и правда так считают, или это бред тупого ведущего на ТВ?

    Хотелось также услышать мнение Юлия Мучника, так как он там рядом с америкосами и общается с ними.
  2. 09 Июня 2004 Срд 21:03:04
    Да он параноик просто, этот автор! По всем пунктам его истерические возгласы разбиваются в пух и прах. Всем известно, что историю нашу перевирали постоянно, и в царское время, и в советское. Поэтому кто прав, кто виноват - судить не нам. Но чтобы сдвинуть воз, действительно было бы неплохо переписать учебники истории, только пусть это делают здравомыслящие люди, а не автор статьи. Я вот закончил школу два года назад, и, еклмн, не воспринимаю нашу историю "как большую выгребную яму, в которой не было ни единого светлого пятна" (цитата из статьи).
  3. RW


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    09 Июня 2004 Срд 21:55:45
    смитрел тут на днях фильм про америкосов как они с вьетнамцами воевали так у меня сложилось впечатление что вьетнамцы выступили агрессорами в этой войне.
  4. 10 Июня 2004 Чтв 3:42:54
    Странно, а меня в школе научили тому, что Россия - страна великая и непобедимая. Быть может, автор статьи в каком-то неправильном интернате для некорректно развитых обучался?

    Автор сей статьи либо настолько туп, что не имеет представления о серьёзном исследовательском подходе к историографии, либо умышленно с беззастенчивой наглостью лепит историю так, как хочется ему самому (я почти безоговорочно склоняюсь ко второму варианту).

    История - это не кладезь фактов. Это в гораздо большей степени их анализ. Утверждать, что город Словенск - "первая столица нашей родины", основываясь на одном (!) изначально устном (!) источнике - это немыслимая ересь и псевдонаучная брехня.

    О роли, личности и происхождении Рюрика споры ведёт уже не первое поколение историков. С каких пор Иоакимоская летопись (летопись!) признаётся бесспорно достоверным источником?

    Намёк на то, что гунны - это, мол, наши люди - смешон. Само по себе то, что они жили на территории современной России, не говорит ни о чём. С такими же основаниями можно утверждать, что американцы и индейцы - это одно и то же.

    Измерение калибра орудий в фунтах потрясает воображение. Очевидно, автор таки живёт в какой-то иной реальности. Это похоже на апофеоз авторского маразма Хихимора

    В общем, что тут объяснять? Имеющие голову да поймут, а дуракам от непонимания хуже уже не станет.

    P.S. Знаете, иногда меня пугает эта доступность информации в интернете. Вернее, дезинформации. Любое быдло может выложить свою порнографию в печатном виде и выдавать мусор за ценный товар, который недалёкие потребители с радостью разбирают, не раздумывая.
  5. Red


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    10 Июня 2004 Чтв 10:08:20
    Toxubai писал :У америкозов географическое положение лучше было,поэтому они из войны вышли целыми,а мы как всегда с порванной страной!!! Америкосы не воевали,они десант на экскурсию свозили и Усё!!!


    Согласна, что Америка далеко не так серьезно пострадала, как СССР и даже страны Европы, взять хотя бы то, что оккупированных территорий у них не было. Но давайте отдадим им должное. Высадка десанта в Нормандии - это не экскурсия. Тем более, что точка, куда высаживались именно американские войска была самой жаркой, самой сложной, там погибло наибольшее количество людей.
  6. Toxubai


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Июня 2004 Чтв 10:12:16
    Red писал(а) :
    Toxubai писал ... :У америкозов географическое положение лучше было,поэтому они из войны вышли целыми,а мы как всегда с порванной страной!!! Америкосы не воевали,они десант на экскурсию свозили и Усё!!!


    Согласна, что Америка далеко не так серьезно пострадала, как СССР и даже страны Европы, взять хотя бы то, что оккупированных территорий у них не было. Но давайте отдадим им должное. Высадка десанта в Нормандии - это не экскурсия. Тем более, что точка, куда высаживались именно американские войска была самой жаркой, самой сложной, там погибло наибольшее количество людей.

    Нефиг пальцы совать куда попало!!!!!!!! Ржака
  7. 10 Июня 2004 Чтв 10:26:28
    Toxubai писал :Нефиг пальцы совать куда попало!!!!!!!! Ржака


    Тебе тоже.

    Бабай деревенский, руки прочь с клавиатуры и вали отсюда.
  8. Red


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    10 Июня 2004 Чтв 11:55:52
    Toxubai писал :Нефиг пальцы совать куда попало!!!!!!!! Ржака


    Ты сам понял, что сказал? То тебе не нравится, что американцы в войне почти не участвовали, а как только выяснилось, что некоторое участие они наравне с другими союзниками приняли, что сразу - нефиг пальцы совать. Лучше было бы, если бы их вообще на ВМ не было, что ли?

    З.Ы.Я конечно, не против того, что бы их вообще не было. Смайлик :-) Не людей, которые проживают в Америке, а США как государства, но это к делу не относится.
  9. 10 Июня 2004 Чтв 16:13:31
    Red писал(а) :] Тем более, что точка, куда высаживались именно американские войска была самой жаркой, самой сложной, там погибло наибольшее количество людей.


    Не понял, что за фигня... Самой жаркой из каких точек??? Или просто там было жарче, чем в Калифорнии???

    И какое такое "наибольшее количество людей" погибло??? Чьих людей? Наибольшее из всех когда-либо гибнувших американских солдат до того времени??? Чушь какая-то... Или просто некорректно написано Wink
  10. 10 Июня 2004 Чтв 20:50:09
    Всё корректно написано.

    Созники высадились в районе т. наз. Атлантического Вала - серии укреплений и заградорудий, которую немецкие военачальники считали неприступной. И потеряли при этой высадке кучу людей.

    Но они добились главного фактора - внезапности!
  11. R0mas


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    10 Июня 2004 Чтв 21:44:50
    iXER писал(а) :

    Не понял, что за фигня... Самой жаркой из каких точек??? Или просто там было жарче, чем в Калифорнии???
    :

    Зоны десанта союзных войск были распределены заранее, до высадки.
    Насколько я знаю, Америка намеренно взяла самую сложную для десанта часть нормадского побережья.
    Читал об этом в чьих-то мемуарах.
    Так же в то утро высаживались канадские и английские войска, так что Канаду тоже смело записать в страну-участницу Второй Мировой войны.
  12. 10 Июня 2004 Чтв 21:47:47
    For писал(а) :Так же в то утро высаживались канадские и английские войска, так что Канаду тоже смело записать в страну-участницу Второй Мировой войны.


    Она оттого Мировой и зовётся, что полмира в ней участвовало.
  13. R0mas


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    10 Июня 2004 Чтв 21:49:13
    Muchnik писал(а) :
    Она оттого Мировой и зовётся, что полмира в ней участвовало.

    Большое спасибо.
  14. 10 Июня 2004 Чтв 21:52:35
    For писал(а) :Большое спасибо.


    Кушайте с булочкой.
  15. R0mas


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    10 Июня 2004 Чтв 21:59:29
    Еще вот читал такую фишку, что германский национал-социализм и итальянский фашизм - не одно и тоже!
    Были приведены существенные различия в идейных и программных пунктах данных партий.
    А вот японцев мило называли "милитаристами". Мол ни при делах :)


    2Мучник. Я думаю, если составит список стран, участвовавших во второй мировой войне, он окажется побольше чем полмира.
    Включим сюда Голландию, Бирму и пр. страны, которые просто были оккупированы.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд