Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Далеко ли сторонникам власти до фашизма? 

Создана: 29 Апреля 2017 Суб 0:42:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 26, просмотров: 3928

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форуме
    29 Апреля 2017 Суб 0:42:09
    Активистке Яблока прыснули в лицо неизвестной субстанцией, она потеряла зрение.
    Депутату КПРФ, голосовавшему против закона о "реновации", сожгли квартиру, чуть не убив его пожилого отца.
    Администратора фейсбучного сообщества "Москвичи против сноса" избили возле ее дома четверо неизвестных.
    Заявительнице акции против "реновации" прокололи шины на ее автомобиле.
  2. 02 Мая 2017 Втр 11:21:54
    О, возбудились некоторые...
    Я даже не про определения фашизма как такового, я про конкретные примеры в теме. ТС и К тупо путают обычный криминал и фашизм.
  3. 02 Мая 2017 Втр 11:41:42
    forkeeper писал(а) :
    Roman! писал:
    Вот, для удобства вникания:
    [i]1. крайне правых политических движений
    2. форма правления диктаторского типа
    3. милитаристский национализм
    4. антилиберализм
    5. ксенофобию
    6. реваншизм

    Какой из пунктов не подходит современному режиму?


    это подходит к любому имеющемуся в кап странах режиму

    И к Германии? И... (список стран от Австралии до Южной Америки)?
  4. 02 Мая 2017 Втр 11:58:26
    Все эти признаки не имеют никакого отношения к фашизму.

    Фашизм начинается с попытки нести "цивилизацию" и "прогресс" окружающим. Как только некий социум решает. что он имеет право на принуждение других к "цивилизации", т.к. выше их по каким-то критериям (раса, национальность, права человека, свободы) - первый шаг сделан. Этот социум становится фашизоидным.

    Второй шаг - это делегирование народными массами обязанности различать добро и зло своим властям (не важно - диктатору или выборным президентам).

    Третий шаг - социум начинает действовать как монолит.

    Ближе всего к фашизму подобрались США и ЕС, т.е. "цивилизованный мир".
  5. 02 Мая 2017 Втр 12:05:41
    Roman! писал : И к Германии? И... (список стран от Австралии до Южной Америки)?

    прочитайте внимательнее, я упомянул только кап.страны
  6. 02 Мая 2017 Втр 12:08:12
    Grammiphone писал : Все эти признаки не имеют никакого отношения к фашизму.
    Ещё как имеют, потому что это определение уже состоявшегося явления.

    Grammiphone писал :Фашизм начинается с попытки нести "цивилизацию" и "прогресс" окружающим.
    А это жалкая попытка подогнать решение под ответ.
  7. 02 Мая 2017 Втр 12:11:51
    forkeeper писал(а) :
    Roman! писал ... : И к Германии? И... (список стран от Австралии до Южной Америки)?

    прочитайте внимательнее, я упомянул только кап.страны


    Фумля какая Ржака Теперь вот надо выяснять, что аутисты называют кап.странами.
    Давно пора банить за глупость.
  8. 02 Мая 2017 Втр 12:13:02
    Roman! писал : Фумля какая Ржака Теперь вот надо выяснять, что аутисты называют кап.странами.
    Давно пора банить за глупость.

    балбес Вы, сударь, почитайте географию за 9 класс. Там все хорошо расписано.
  9. 02 Мая 2017 Втр 12:37:31
    Roman! писал ? ? ? :


    Определения даны представителями "цивилизованного мира", т.е. тех стран, которые в 20 - 40 -ые гг. XX века и яявлялись в большей или меньшей степени фашистскими. Неудивительно, что эти определения ложны.

    Это - детский лепет или попытка обмануть:

    1. крайне правых политических движений - национал-социализм не был крайне правым движением.

    2. форма правления диктаторского типа - Гитлер пришел к власти демократическим путем, и правил не как диктатор

    3. милитаристский национализм - это характерно для многих нефашистских стран

    4. антилиберализм - также характерно и для нефашистских стран

    5. ксенофобию - вторичный признак

    6. реваншизм - у тех, кто имеет причину для реваншизма

    7. шовинизм - то же

    8. мистический вождизм
    - непонятно, что такое

    9. презрение к выборной демократии
    - Гитлера избрали вполне демократически

    10. веру в господство элит - это нормальное явление

    11. этатизм
    - то же
    12. синдикализм - как это согласуется с крайне-правой идеологией?
    13. расизм
    14. политику геноцида
    - характерно для нефашистских стран
  10. 02 Мая 2017 Втр 13:04:06
    По СП. Недалеко. Но не из-за приведенных ТСом примеров (хотя и это мерзость, да-с), а по формальным признакам фашистского режима. Цитаты из словарей уже много-много раз в соответствующих обсуждениях приводили, так что в данном случае позволю себе в стописятый раз в словарь не лезть.
    *ред.* Тем более что Roman! выше не поленился, перечислил уже признаки.

    Grammiphone, не несите чушь, признаки фашизма были перечислены в том числе и в советских и современных российских словарях.
  11. 02 Мая 2017 Втр 13:08:38
    Я еще раз повторю - "цивилизованный мир" специально придумал эти определения, чтобы скрыть свои прошлые фашистские злодеяния.
  12. 02 Мая 2017 Втр 13:14:01
    Grammiphone писал : Я еще раз повторю - "цивилизованный мир" специально придумал эти определения, чтобы скрыть свои прошлые фашистские злодеяния.

    не злодеяния, а что фашизм есть агрессивная форма капитализма.
    вот как Дмитров выразился, причем акцент был на то, что капитал напрямую есть фашизм.
    Фашизм - – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд