Политика
Запад решил отбелить свою историю
Создана: 19 Апреля 2017 Срд 22:52:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 1228
-
19 Апреля 2017 Срд 22:52:03Запад, или "цивилизованный мир", если хотите, начал приходить в себя после оцепенения, наступившего по результатам первой половины XX века.
Вдруг Западу стало очевидно, что багаж из содеянного им в XX веке ужаса серьезно осложняет пиар-обеспечение экономического мошенничества против народов планеты. Более того, с лицом Фредди Крюгера стало невозможно даже просто поучать эти народы "свободам".
И вот они решили навести макияж:
[внешняя ссылка]
Комиссия Объединенных наций по военным преступлениям в марте 1945 года предъявила заочные обвинения фюреру Третьего рейха Адольфу Гитлеру. Как сообщает The Independent, к такому выводу пришел автор книги Human Rights After Hitler («Права человека после Гитлера») британский академик Дэн Плеш.
Надо же, оказывается объединенная Европа не билась с энтузиазмом за свои идеалы под знаменами фюрера против "большевистских орд", пока он не отправился в ад "непобежденным", не жгла узников концлагерей до последнего дня. Оказывается, уже были какие-то "объединенные нации", которые типа "осудили". -
20 Апреля 2017 Чтв 11:14:32Но виновата во всем Россия.
Пусть обеляют, это не первая попытка. -
20 Апреля 2017 Чтв 11:52:34Прохожий с Урала писал
: Пусть обеляют, это не первая попытка.
так давно уж обеляет, достаточно посмотреть фильмы про Вторую мировую, которые снимают прогрессивные европейские режиссеры. -
20 Апреля 2017 Чтв 11:58:06
или послушать местного админа, не сам же он это придумалforkeeper писал(а) : Прохожий с Урала писал ... : Пусть обеляют, это не первая попытка.
так давно уж обеляет, достаточно посмотреть фильмы про Вторую мировую, которые снимают прогрессивные европейские режиссеры.
-
20 Апреля 2017 Чтв 12:00:56
почему? бред, генерируемый под воздействием выписываемых или запрещенных препаратов + литература Резуна, Солонина, Фоменко.
"Йа художник - йа так вижу" (С) -
20 Апреля 2017 Чтв 12:02:08Grammiphone писал :И вот они решили навести макияж:
Кроме того, Плеш, ссылаясь на юридически подтвержденные документы и записи разговоров с жертвами пыток, утверждает, что США и Великобритания знали о наличии лагерей смерти еще в первые годы Второй мировой войны, однако «практически ничего не предприняли, чтобы остановить массовые убийства».
Странно как-то они обеляют. По ссылке, фактически признание, что Запад попустительствовал Гитлеру.
Тема то о чём? -
20 Апреля 2017 Чтв 12:22:07Grammiphone писал : А у академика - академический подход. Цепочка доказательств, всё такое.
а что могла несогласная Европа в тот момент сделать? Кто успел, свалил в Англию, кто не успел - был под арестом или ничего не делал. Например, король Дании объявил о капитуляции через 4 часа. Король Норвегии, через 7 часов. И заводы работали, и сырье давали.
Естессно, сейчас неприятно упоминание, что норвежский никель и вольфрам шел на постройку танков, а бельгийцы/датчане/скандинавы добровольно шли в ваффен СС. -
20 Апреля 2017 Чтв 12:39:57forkeeper писал(а) : а что могла несогласная Европа в тот момент сделать?
Вопрос не в том, что могла сделать какая-то "несогласная Европа", а была ли она вообще, "эта несогласная Европа"? Потому что есть веские основания считать, что Европа была разгромлена и принуждена публично отрекаться от своих фашизмов, но так фашистской и осталась. Просто сменила лексикон. Заменила "фюрера" на "свободы и права человека".
Академик пытается доказать, что они, якобы сами осознали и исправились. Как будто не было Красного Знамени над Рейхстагом. -
20 Апреля 2017 Чтв 12:56:12Grammiphone писал : Вопрос не в том, что могла сделать какая-то "несогласная Европа", а была ли она вообще, "эта несогласная Европа"? Потому что есть веские основания считать, что Европа была разгромлена и принуждена публично отрекаться от своих фашизмов, но так фашистской и осталась. Просто сменила лексикон. Заменила "фюрера" на "свободы и права человека".
Академик пытается доказать, что они, якобы сами осознали и исправились. Как будто не было Красного Знамени над Рейхстагом.
ну так фашизм есть агрессивная форма буржуазии, когда капитал сращивается радикально настроенной элитой. По сути, как была буржуазия и угнетаемый рабочий класс, так он и остался. Любое упоминание о флаге над Рейхстагом напоминает, что: "ребята, рабочий класс может без вас, а вы без рабочего класса - нет". И это рабочий класс победил буржуазию в самой агрессивной форме, а не наоборот
Вот уже прошло поколение без СССР, почти не осталось социалистических стран, самое оно вымарывать упоминания об успехах социализма.
