Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Интернет-провайдеры, телерадиовещание
Как Вы относитесь к принятию закона Яровой?
положительно
13%
 13%  [ 3 ]
отрицательно
86%
 86%  [ 20 ]
Всего проголосовало : 23
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Интернет-провайдеры, телерадиовещание Гениальная многоходовочка против интернета /закон Яровой 

Создана: 30 Июня 2016 Чтв 12:26:43.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 402, просмотров: 68246

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 24,
, 26, 27  Вперёд
  1. ZED


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    30 Июня 2016 Чтв 12:26:43


    Госдума и СовФед приняли «закон Яровой» — поправки о хранении данных и раскрытии ключей шифрования. При этом все расходы на хранение переложили на операторов и провайдеров связи, которые станут убыточными на долгие годы и вынуждены будут поднять цены. За всеми обсуждениями мало кто заметил гениальную с точки зрения власти комбинацию. Чем меньше оператор передаёт данных — тем больше он зарабатывает. Так как расходы на хранение, по словам операторов, значительно выше доходов от передачи данных — данных нужно передавать (а значит хранить) в разы меньше, чем сегодня. Иначе бизнес не имеет смысла и превращается в чисто социальную нагрузку, под дудочку Левина и других причастных к созданию закона о безопасности Яровой.
    Объём голосовых данных и SMS, на фоне объёма видео, катастрофически мал. Звук в сотовых сетях дико пережатый (даже «новый» HD-Voice) и занимает полосу лишь в 4.75—48 kbit/s, причём чаще требуется меньшее значение, чем большее. Хранение болтовни за годы, требует дисковых объёмов на порядки меньших, чем хранение всех свежих сериальчиков за годы. SMS это вообще тупой текст, сжимаемый при хранении почти до нуля.

    С практической точки зрения это означает, что будет реализован один или несколько вариантов:
    1. Подорожают все тарифы доступа в интернет пропорционально расходам операторов связи
    2. Вернется забытый лимит трафика на тарифах проводного интернета, так чтобы хватало только на веб-серфинг.
    3. Магистральные провайдеры внедрят приоретизацию трафика по DPI, ограничив любой нераспознанный трафик минимальной полосой пропускания, чего хватит на разные SSH и VPN, но P2P будет зарублен на корню.
  2. 11 Марта 2019 Пон 1:11:26


    Даже у Варламова появился ролик с мнением... Confused
  3. 11 Марта 2019 Пон 10:14:28
    OmskLis писал :

    Даже у Варламова появился ролик с мнением... Confused

    А как быть с этим?
    После репортажа CNN руководство Facebook заблокировало три аккаунта, публиковавшие новостные и развлекательные видео. Их обвинили в пророссийской пропаганде и связи с телеканалом RT.

    Заблокированные аккаунты Waste-Ed, Soapbox и Backthen принадлежат компании Maffick Media. Журналисты CNN пришли к выводу, что видео, которые публиковали эти страницы, были рассчитаны на молодых людей и в основном содержали критику политики США, без критики российских властей. Также журналисты выяснили, что компанией Maffick Media, зарегистрированной в Германии и нанимавшей сотрудников в Лос-Анджелесе, владеет Ruptly — компания, подконтрольная RT.

    Facebook счел нарушением то, что эта информация ни на одной из страниц не указана, и заблокировал страницы. CNN отмечает, что такое требование нетипично для администраторов соцсети. В Facebook объяснили, что намерены потребовать от администраторов аккаунтов публикации данных о владельцах страниц и о связи с российскими властями.

    Журналистка Анисса Нэуай, работающая в Maffick Media, также отметила, что Facebook до сих пор не выдвигал подобных требований ни к одному аккаунту. Нэуай добавила, что под блокировку попала также ее страница In the NOW, которая позиционирует себя как медиаплатформа, чья специализация — политика и сатира.
  4. 11 Марта 2019 Пон 10:22:36
    Митинг как бы за свободу в этих интернета,
    но журналистов с RT организаторы на митинг не пускают.
    Сказали: "вы принадлежите каналу, который мы не поддерживаем, поэтому вам нет места на нашем митинге"

    Это всё, что нужно знать о истинных взглядах тех, кто организует подобные митинги "за нашу и вашу свободу".
  5. 11 Марта 2019 Пон 10:29:49
    Прохожий с Урала, так зачем же тогда чебурнет? Я например хочу свободно пользоваться интернетом, хочу, чтобы было много разных сайтов, а анализировать что и как это моя личная прерогатива! Цензура это точно не моё, это от наглухо авторитарной или откровенно диктаторской власти! Недовольство!
  6. 11 Марта 2019 Пон 10:33:09
    Для сми есть понятие аккредитации. Аккредитовали- заходи. Нет- гуляй.

    Свобода слова тут не ущемляется вообще никак. Раша Тудеян может легко писать чо хочет в том числе и про митинг.

    главное не использовать ч матерных слова- на х, п, е, м. Ну и стараться особо не разжыгать.
  7. 11 Марта 2019 Пон 10:38:06
    OmskLis писал : Прохожий с Урала, так зачем же тогда чебурнет? Я например хочу свободно пользоваться интернетом, хочу, чтобы было много разных сайтов, а анализировать что и как это моя личная прерогатива! Цензура это точно не моё, это от наглухо авторитарной или откровенно диктаторской власти! Недовольство!
    вот лично для тебя, я бы ютуб совсем запретил, плохо он влияет на твой слабый мозг.
    Кто тебе мешает лазить по сайтам? У меня блокировка вылазит, только если ссылка ведет на порно или еще какую подобную пое...нь, если ты считаешь что тебе все перекрыли и мешают свободе просмотра порнухи, то поставь ТОР и смотри чего хочешь, борец диванный.
    п.с. на митинги тебя жена так и не пускает?
  8. 11 Марта 2019 Пон 10:39:24
    Асылбубу писал(а) : Для сми есть понятие аккредитации. Аккредитовали- заходи. Нет- гуляй.

    Свобода слова тут не ущемляется вообще никак. Раша Тудеян может легко писать чо хочет в том числе и про митинг.

    главное не использовать ч матерных слова- на х, п, е, м. Ну и стараться особо не разжыгать.
    какая аккредитация на митинге? Вход на митинг тоже по пропускам? За свободу слова они, Д.Б.(с)
  9. 11 Марта 2019 Пон 10:44:06
    Прохожий с Урала писал : какая аккредитация на митинге? Вход на митинг тоже по пропускам? За свободу слова они, Д.Б.(с)

    И не только... Ещё за освобождение политзаключённых! Недовольство!
    Кстати, неплохое требование...
  10. 11 Марта 2019 Пон 10:46:17
    Вот я точно за запрет ютюба. Хоть одним придурком бы на ОФ меньше стало. Ржака
  11. 11 Марта 2019 Пон 10:46:17
    OmskLis писал :
    Прохожий с Урала писал ... : какая аккредитация на митинге? Вход на митинг тоже по пропускам? За свободу слова они, Д.Б.(с)

    И не только... Ещё за освобождение политзаключённых! Недовольство!
    Кстати, неплохое требование...
    твоя жена в курсе, чем ты тут занимаешься? Не думаю, что она обрадуется выяснив, что ее благоверный 3,14дарас Ржака
  12. 11 Марта 2019 Пон 10:47:30
    SLDENIK писал(а) : Вот я точно за запрет ютюба. Хоть одним придурком бы на ОФ меньше стало. Ржака
    за запрет просмотра конкретному пользователю.
  13. 11 Марта 2019 Пон 10:54:50
    SLDENIK писал(а) : Вот я точно за запрет ютюба. Хоть одним придурком бы на ОФ меньше стало. Ржака

    Не будет Ютюба, будет Яндекс, найдём что постить... Very Happy
  14. 11 Марта 2019 Пон 10:57:11
    Прохожий с Урала писал :
    OmskLis писал ... :
    Прохожий с Урала писал ... : какая аккредитация на митинге? Вход на митинг тоже по пропускам? За свободу слова они, Д.Б.(с)

    И не только... Ещё за освобождение политзаключённых! Недовольство!
    Кстати, неплохое требование...
    твоя жена в курсе, чем ты тут занимаешься? Не думаю, что она обрадуется выяснив, что ее благоверный 3,14дарас Ржака

    Я вообще на работе, да и зарплату уже выдали перед 8 марта, жена довольна... Гы-гы-гы
  15. 11 Марта 2019 Пон 10:59:15
    OmskLis писал :
    Я вообще на работе, да и зарплату уже выдали перед 8 марта, жена довольна... Гы-гы-гы
    Ну и чё тебе, сучку, надо? На вот, посмотри, это недолго.

  16. 11 Марта 2019 Пон 10:59:19
    Сам проект закона для начала выложить и разобрать его. А затем уж и в митинги бросаться. Все как всегда, не читал но осуждаю.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 24,
, 26, 27  Вперёд