Российское военное присутствие в Сирии 

Шипко задумчивый писал :

julchi писал ... :а ведь реально, ты кто?

я твоя совесть

ШиЗа, ты б завязывал транслировать то, что тебе шепчут голоса...
вместе с желтушными портянками.

kiruchka1 писал : кривизна земли?

Люблю логику. Земля плоская. И море черное копали.

Свежая карта юга Сирии:

julchi писал : Свежая карта юга Сирии:

Брехливая бабулька, началась третья война с игилом?

О.Бычкова
― Общероссийское офицерское собрание просит дать право этим бойцам вот этого ЧВК Вагнера и, как выяснилось, каких-то там еще, которых там, оказывается, в Сирии гораздо больше, чем многие думали, привилегии, которые положены участникам боевых действий. Ну и вообще как-то более так, вот, почетно обозначить и конкретно обозначить их статус.

Начнем с первого вопроса. Можно ли давать им те же самые права и льготы, и привилегии, что официальным военным?

В.Соловей
― Я категорический противник этого по очень простой причине. Те, кто служит в Вооруженных силах, выполняют свой долг перед родиной, перед нацией, они дают присягу. Те, кто работают в частных военных компаниях, занимаются очень рискованным, но бизнесом. Почему они должны получать такие же привилегии за счет нас с вами, за счет налогоплательщиков? Потому что привилегии даем мы, мы их финансово и материально обеспечиваем. Эти ребята выбрали войну, они выбрали наемничество в силу тех или иных причин. Этого достаточно.

У нас как проституция не легализована, так и частные военные компании не легализованы. И с этой точки зрения они не имеют никакого правового статуса, находятся в сером поле.

Я понимаю, что их использует государство. Если оно их использует, пусть хотя бы даст им четкий правовой статус. Если они в этих компаниях участвуют, воюют (те, кто воюют), пусть они получают высокую зарплату, пусть им компании, а не мы (налогоплательщики) обеспечивают медицинскую помощь, льготы и тому подобные вещи. Это не наше дело, это не дело общества, это не дело государства. Это бизнес.

наши Вооруженные силы в отличие от Вооруженных сил США не обладают способностью участвовать сразу в 2-3-х локальных конфликтах. У нас не хватает на это денег. Хоть мы там третью часть бюджета (даже больше) тратим на силовые структуры, Россия – бедная страна. Она откровенно бедная. Иначе зачем проводить эту безумную пенсионную реформу?

Если есть экономический рост, если создаются рабочие места с высокой зарплатой, соответственно, растут взносы. Тогда, может быть, не надо никакой пенсионной реформы проводить? Может быть, нам обеспечить экономическое развитие? А то давайте мы заберем… У нас в стране много бедных. Ну, мы у них немножко заберем. Ну, их же много? На круг и получится. Нам хватит для поддержания нашей миссии в Сирии, для строительства каких-то новых дорог, которые будут строить братья Ротенберги, в чем сомнений нет. Для цифровизации экономики. А кто этим будет пользоваться? Ну, наверное, не вы, обыватели.
[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : О.Бычкова
― Общероссийское офицерское собрание просит дать

Из пустого в порожнее, всё, что человек должен получить, предусматривает его контракт. В том числе и соответствующие страховки на все проистекающие из его работы неприятности. И что характерно - подписывать этот контракт с ЧВК его никто не заставляет.

Освобожденная территория растет, басмачи - кто сдается, кто едет в Идлиб...

julchi писал : Освобожденная территория растет, басмачи - кто сдается, кто едет в Идлиб...

А потому последняя надежда - на партизан с эха мацы и их пособников на ОФе.

И, главное, овцелюбы, соглашаются на передачу контроля над сирийско-иорданской границей армии, в обмен на то, что она не заходит на территорию, где они рэкетом кормятся....

Тоже хлеб, по своему, на время...

julchi писал : Тоже хлеб, по своему, на время...

Всему свое время.
- Мы спустимся медленно-медленно...

Процесс идёт, САА и те кто им помогает, дерут басмачей, и это правильно:

Свеженькое, дерут "побратымов" бандерложьих:



Р.С. Синий цвет - свежеосвобожденное.