Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Существует ли Бог? 

Создана: 09 Августа 2013 Птн 23:01:18.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 452, просмотров: 159871

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 29, 30, 31  Вперёд
  1. The Invisible


    Частый гость


    Более 5 лет на форумеМуж.
    09 Августа 2013 Птн 23:01:18
    Наткнулся тут на одну статью, и процентов на 90 согласен с этим философом-атеистом. Ну не может даже по тем же законам физики вдруг из ничего что-то появиться!? Все эти теории Большого взрыва, теории, что вселенная стационарна (т.е. была, есть и будет всегда) рушатся в один миг, если задать вопрос, который был задан мной выше.

    Вот ссылка на статью: [внешняя ссылка]

    Кому лень переходить, вот она:

    Известный британский философ-атеист Энтони Флю: «Бог есть!»
    Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм - явное заблуждение
    Чудесное творение
    Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей - атеистической - веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год:

    - Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, - заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях.

    На днях откровение Флю почти десятилетней давности всплыло стараниями блоггеров. И вызвало заинтересованную реакцию многих. Что не удивительно для тех, кто не был с ним - откровением - знаком. Когда известные люди, а тем более атеисты соглашаются с тем, что Бог есть, это шокирует. Вызывает желание понять, в чем причина.

    Вот что пояснил в свое время сам Энтони Флю:

    - Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной…

    Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:

    - В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…

    А вот в чем недавно признался американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина»:

    - За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение».

    Есть смысл молиться

    - Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, - доказывает в своем бестселлере "Язык Бога" известный генетик и бывший руководитель проекта "Геном человека" Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тоже сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: «Между верой в Бога и наукой противоречий нет». Ученый ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.

    - Бог определенно управляет процессами мироздания, - пишет Коллинз, - но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.

    По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.

    Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он ответил: «Богом».


    КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

    Философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей ГРИГОРЬЕВ:

    - Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.

    Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.

    Научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ:


    - Вывод о том, что мир был кем-то создан не противоречит теории эволюции. Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.

    Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия. Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.

    КСТАТИ

    Вопросы, ответы на которые знает только Создатель



    Как мир может возникать из ничего?


    Если все причинно обусловлено, то какова первоначальная причина причин? Иными словами, зачем все это вокруг нужно?


    Если энергия должна сохраняться, то откуда она появилась изначально?


    Существует ли время, в самом-то деле? Если да, то разделяется ли оно на прошлое, настоящее и будущее?


    К чему стремится созданный мир - к хаосу или порядку?


    Бесконечна ли Вселенная? Если у нее есть край, то что за ним?


    Каким образом мы, состоящие из множества частиц, осознаем себя в случайном мире частиц? И как возможно, чтобы множество частиц пришло в своем развитии к способности познавать, понимать и осознавать другую совокупность частиц - мир?

    СПРАВКА "КП"

    Энтони Флю скончался в 2010 году
  2. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    27 Апреля 2017 Чтв 3:13:42
    Ivanko писал : Вы втираете какую-то дичь. Вы сами - придумали систему ценностей и сам требуете её опровергнуть. А может бог сделать: отрицание - согласием? Господа, у вас из головы понос.


    2+2=4 это выдумка... допустим
    почему все люди фантазируют одинаково????
    почему мы не можем позволить себе фантазировать иначе???? нас ведь никто не ограничивает... но мы не можем сфантозировать 2+2=5
    значит бог ограничил свободу воли человека....
    значит это уже не фантазия а программа заложенная богом в человека....
    значит нет никакой свободы воли, о которой так много написано в библии и коране....
  3. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    27 Апреля 2017 Чтв 3:14:25
    Serg S писал :
    alascar писал(а) ... :
    есть филосовские рассуждения

    среди них немало вариантов - того что бог далеко невсемогущ

    ответов нет


    Для неучей всегда ответов нет, а если они и отвечают, то несут всякую чушь, уж лучше бы жевали...


    ну напиши один ответ, только кратко, обсудим
  4. 27 Апреля 2017 Чтв 4:00:32
    Serg S писал :
    alascar писал(а) ... :
    есть филосовские рассуждения

    среди них немало вариантов - того что бог далеко невсемогущ

    ответов нет


    Для неучей всегда ответов нет, а если они и отвечают, то несут всякую чушь, уж лучше бы жевали...

    Нет атеистов, в окопе, под огнём.
    Подъёмным машинам нужно верить.
  5. 27 Апреля 2017 Чтв 8:31:25
    alascar писал(а): 2+2=4 это выдумка... допустим
    но мы не можем сфантозировать 2+2=5
    значит бог ограничил свободу воли человека....


    2+2=4 - это объективное свойство мира, в котором живет человек. Но этот мир имеет границы, которые уже сейчас видны. Кот Шредингера должен быть одновременно живым и мертвым - это утверждает квантовая механика.
    2+2=5 - это арифметика за границами человеческой обыденной логики. Но такая арифметика вполне может существовать. И даже "наблюдаться" при счете. Как известно, та же квантовая механика утверждает, что любая частица может находится в любой точке вселенной. Почему бы Богу не устроить Вселенную так, чтобы при подсчете предметов "совершенно естественным образом" не добавлялся (возникал) еще один?

    Воля человека - это осознанный выбор между правильным ответом и неправильным ответом. Как она ограничена?
  6. 27 Апреля 2017 Чтв 15:22:02
    2+2=2+2
    хыхыхы Гы-гы-гы
  7. 27 Апреля 2017 Чтв 15:27:29
    alascar писал(а) :
    ну напиши один ответ, только кратко, обсудим


    В школе надо было ответы спрашивать
  8. 27 Апреля 2017 Чтв 15:28:21
    Sati писала : 2+2=2+2
    хыхыхы Гы-гы-гы

    Ты такая умняшка (с)
  9. 27 Апреля 2017 Чтв 15:29:49
    Grammiphone писал : Как известно, та же квантовая механика утверждает, что любая частица может находится в любой точке вселенной.


    Блин... ещё один неуч, пытающийся разбираться в квантовой механике... не лезьте туда, где у вас дырка в голове.
  10. 27 Апреля 2017 Чтв 15:37:42
    vi_goldman писал :
    Ты такая умняшка (с)

    да, я умняшка, ибо знаю, что симметрия - основапологающий принцип устройства Вселенной
  11. 27 Апреля 2017 Чтв 15:40:29
    Sati писала : да, я умняшка, ибо знаю, что симметрия - основапологающий принцип устройства Вселенной

    если бы еще пояснить физический принцип симметрии?
  12. 27 Апреля 2017 Чтв 16:07:21
    Sati писала : да, я умняшка, ибо знаю

    ну не совсем Смайлик :-)

    Sati писала :основапологающий




    Садись, два! Гы-гы-гы
  13. 27 Апреля 2017 Чтв 16:09:58
    vi_goldman писал : Садись, два! Гы-гы-гы

    скажем так - я пришел не за этим
  14. alascar


    Хранитель


    Более трёх лет на форуме
    27 Апреля 2017 Чтв 16:10:02
    Sati писала :
    vi_goldman писал ... :
    Ты такая умняшка (с)

    да, я умняшка, ибо знаю, что симметрия - основапологающий принцип устройства Вселенной

    бог может нарушить симметрию.... основапологающий принцип устройства Вселенной?
  15. 27 Апреля 2017 Чтв 16:11:41
    Амонлюза писал :
    vi_goldman писал ... : Садись, два! Гы-гы-гы

    скажем так - я пришел не за этим

    а вас никто и не звал, тащемта

    так что претензии исключительно к самому себе
  16. 27 Апреля 2017 Чтв 16:20:36
    все гении пишут с ошибками Wink Смайлик :-)
    что лишний раз подтверждает
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 29, 30, 31  Вперёд