Религия, мистика, непознанное
Косметика на женщинах - это прямой обман!
Создана: 10 Октября 2006 Втр 17:44:11.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 508, просмотров: 133522
-
10 Октября 2006 Втр 17:44:11Зачем женщины красятся? Они тем самым пытаются выглядеть более красивыми чем они есть на самом деле.
То есть, пускают пыль в глаза. Фактически, обманывают и дезориентируют тех, ради кого красятся.
Вместо того, чтобы стараться быть красивыми внутренне, в сердце - они предпочитают быть красивыми внешне, не обращая внимания на свой внутренний мир.
Поэтому так трудно в наши времена найти женщину, красивую сердцем. Большинство женщин подобны пустоте, завёрнутой в красочную обёртку. Ты её разворачиваешь, думая, что внутри что-то есть - а там пустота. Где человек? Нет человека, оказывается он весь ушёл в обёртку.
Но это явление встречается не только у женщин. У мужчин красятся "косметикой" в духовной сфере. Это называется "красуется", "рисуется", "выпендривается", т.е. ездит по ушам и всячески пытается создать о себе в глазах окружающих образ "крутого перца". Послушать разговоры молодых парней, так их речь процентов на 95 состоит из рассказов о том, какие они крутые и как у них всё круто.
И всё это - обман.
Ну а я считаю правильным быть самим собой. Всегда и везде. Честно и открыто. -
11 Декабря 2006 Пон 19:02:35
Если ты знал заранее КАК я должен был ответить на вопрос — значит правильный (для тебя) ответ тебе был известен. Зачем тогда задавал вопрос?
Если ты не знал заранее ответа, то почему полученный ответ тебя не устраивает?
Хорошего и нет на самом деле. Возможно достижимый идеал для человека — это всего лишь программа-минимум. Норма. Её достигают единицы. О том что выше нормы я и не говорю, смысла нет.
Существует такое понятие, слыхал ли, "поступать как дОлжно". Само слово "дОлжно" говорит о том, что это не "хорошо" и за это не следует награды, а лишь выходишь на ноль. Сделал всё возможное и невозможное чтобы не погрешить против совести — поступил как дОлжно. Наплевал на совесть — поступил плохо.
На плохое имеет смысл обращать внимание в первую очередь, т.к. исправлять мы можем лишь то, что видим, ибо невозможно исправить то, что не видно даже на уровне существования/несуществования.
На хорошее обращать внимание бесполезно, человек такая тварь, которая легко превозноситься, стоит лишь чуть похвалить. А возношение — чревато отрывом от реальности и рано или поздно выходит боком.
Элементарная техника безопасности — не возноситься самому и не потворствовать возношению других. Ближе к реальности. К чёрту розовые очки. -
-
11 Декабря 2006 Пон 19:26:25gespenst писал
:
Многое из тобой написанного верно. Вычленять не буду — сама должна понимать, где ты писала как есть, а где хватила через край. Говорю как опытный параноик.
Это уже что-то типа хобби, а не поспорить ли на досуге с gespenstом о косметике и внутреннем мире?
Все ты меня запарил, я все что хотела сказать, сказала. Пас. -
-
11 Декабря 2006 Пон 21:41:04
нет...
gespenst писал :
Если ты знал заранее КАК я должен был ответить на вопрос — значит правильный (для тебя) ответ тебе был известен. Зачем тогда задавал вопрос?
Если ты не знал заранее ответа, то почему полученный ответ тебя не устраивает?
ве ведь поняли о чем я,
а если не поняли то вот четкая формулировка:
_____вы___не_ответили____на________мой________вопрос_____
просто она звучит както неуважительно,
ведь в принципе вы и не обязаны на него отвечать,
поэтому я написал так, как написал........
нет хорошего в человеке? зачем так говорить. это неправда)) только не пишите что у каждого свои взгляды на __хорошесть__, ведь вы гдето сами комуто объясняли что значение ,пусть даже и примерное, слова нам известно..gespenst писал :Хорошего и нет на самом деле.
и еще несколько вопросов
почему вы так долго отвечаете на посты?
чтобы всё сформулировать чётко?
а если бы в реале вокруг вас стояли люди и задавали вопросы,
вы бы тоже долго думали?
и еще
зачем вы сюда пришли? чтобы комуто помочь? -
11 Декабря 2006 Пон 22:13:18Ну, напали на человека прям.
Скорее всего он нуждается сам в помощи (в хорошем смысле).
В частности - в общении.
А может и обычное разводилово. Он сам не сознается по любому.
Пригласите его куда-нибудь на форумовку или как там.. Там среди добрых улыбок и посмотрите, что за человек. -
12 Декабря 2006 Втр 3:16:25на мой последний вопрос так и не ответил.
а мне как психологу самоучке капец как интересно:о) -
-
12 Декабря 2006 Втр 12:27:57Ёлку новогоднюю зачем наряжаем - обман...
Общаюсь в Инете, не вижу человека, пишет что красивый и умный, а сам нет - обман...копирует термины с яндекса и тд, шлёт фото не своё.
Да много чего обман, но он помогает нам забыть или скрыть совсем какие-то неприятные моменты или просто преукрасить что-либо, чтобы не возникало неприятных эмоций, а даже напротив, привнести этим что-то приятное.
Подарок на НГ упаковывают в красивую бумагу и мне уже не важно что внутри, я рада самому факту, рада яркой упаковке, рада вниманию близкого человека.
По поводу женщины, так лучше смотреть на яркое лицо, чем на естественно-бледное, тем более что даже современные правила этикета диктуют женщинам обязательное наличие хотя бы лёгкого делового макияжа. -
12 Декабря 2006 Втр 13:15:20а меня вот пугают яркие цвета..естесственно бледные гораздо милее...
и ваще вы еще не задолбались?
