Политическая жизнь Омска
Колчак и Омская область
Создана: 03 Ноября 2005 Чтв 8:09:26.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 521, просмотров: 169540
-
03 Ноября 2005 Чтв 8:09:26Полежаев уже задолбал со своими понтами, насчёт Колчака: то улицу хотят назвать именем верховного палача России, то памятник ему поставить, хватит уже пересматривать историю России!
Примерно год назад Конституционный суд Российской Федерации своим решением постановил, что Колчак реабилитации не подлежит!
Причём это решение не может быть обжаловано, по-моему, 50-100 лет- не помню точно, кто знает-поправьте.
Но Омская область - это отдельный разговор, вчера на официальном сайте облправительства появилась заметка следующего содержания:
Александр Васильевич Колчак - Верховный правитель России. Родился 4 ноября 1874 г. в Санкт-Петербурге. Образование получил в Морском кадетском корпусе, после служил на крейсере «Рюрик», броненосцах «Полтава» и «Петропавловск». В 1900-1902 гг. по приглашению Академии Наук принял участие в экспедиции к земле Санникова. В ходе Русско-японской войны Колчак проявил себя бесстрашным офицером. За оборону Порт-Артура он был награжден орденом Св. Анны 4-й степени, а по возвращении в 1905 г. из японского плена пожалован золотой саблей и орденом Св. Станислава 2-й степени с мечами. В период между Русско-японской войной и Первой мировой войной Колчак принимал участие в воссоздании русского флота. В декабре 1913 г. произведен в капитаны 1-го ранга. В годы Первой мировой войны Колчак показал себя блестящим флотоводцем, пройдя путь от командира одного из минных судов до командующего Черноморским флотом. За успешные нападения на караваны германских торговых судов Колчак был представлен к ордену Св. Георгия 4-й степени. В июле 1916 г. Александр Колчак произведен в контр-адмиралы и вскоре, с переводом на Черноморский флот, в вице-адмиралы.
В октябре 1918 г. Колчак вместе с английским генералом Ноксом прибыл в Омск. 4 ноября в День своего рождения он назначен военным и морским министром Временного Всероссийского правительства. 18 ноября 1918 г. в Омске Колчак был провозглашен Верховным правителем России. В ноябре 1919 г., в связи с приближением к Омску Красной Армии, Колчак выехал в Иркутск, где был взят под охрану войсками чехословацкого корпуса. 15 января Колчак выдан чехословаками Политцентру, состоявшему из эсеров и меньшевиков, затем передан большевистскому ревкому. Расстрелян по приговору ревкома 7 февраля 1920 г. в Иркутске.
В прошлом году в Омске прошли юбилейные мероприятия, посвященные 130-летию со дня рождения Александра Колчака. В областной научной библиотеке открылась выставка «Вся жизнь - служение России: А.В. Колчак в исторических документах, исследованиях, воспоминаниях». Состоялись исторические чтения «А.В. Колчак - ученый, адмирал, верховный правитель России». На здании бывшего особняка Батюшкиных, где он жил в 1918 - 1919 годах, была торжественно открыта мемориальная доска Колчаку.
Это выходит, правительство Омской области боготворит палача?
Прошу модераторов не добавлять в голосовании пункт "мне всё-равно", т.к. надо однозначно отвечать на такие вопросы... -
11 Февраля 2011 Птн 22:36:38Boombarash писал
:
У нас дома была книга о Колчаке, описывавшая, в основном, период, когда он возглавлял Белое движение. Были там и стенограммы допросов Колчака в Иркутске. Найдите, почитайте, очень интересно.
Исследовательская деятельность ДО по-вашему оправдывает все его подвиги ПОСЛЕ? Давайте поставим Колчаку памятник. Сейчас это модно-проставляться памятниками. А еще лучше-каннонизировать.
-
-
11 Февраля 2011 Птн 23:03:29Roza Vetroff писал(а) : Boombarash писал ... :
У нас дома была книга о Колчаке, описывавшая, в основном, период, когда он возглавлял Белое движение. Были там и стенограммы допросов Колчака в Иркутске. Найдите, почитайте, очень интересно.
Исследовательская деятельность ДО по-вашему оправдывает все его подвиги ПОСЛЕ? Давайте поставим Колчаку памятник. Сейчас это модно-проставляться памятниками. А еще лучше-каннонизировать.
Еще раз - Тухачевский - ни какой исследовательской деятельности. Названа улица. Оправдания подвигов? Это сейчас модно - комунистическое обратно подтягивать - Сталин-спаситель. -
11 Февраля 2011 Птн 23:05:52
Может еще скомпануете как в сокобане (если вам известно что это) уже не из фраз а из букв, мои выражения?
Займитесь рыбой - и не отвлекайте людей от темы КОЛЧАК. -
11 Февраля 2011 Птн 23:32:23htsengg писал : Еще раз - Тухачевский - ни какой исследовательской деятельности. Названа улица. Оправдания подвигов? Это сейчас модно - комунистическое обратно подтягивать - Сталин-спаситель.
У вас что не мысль, так прям рэп-текст какой-то.
"Еще раз -
Тухачевский - ни какой.
исследовательской деятельности?
Названа улица Оправдания
подвигов? Это сейчас!
модно - комМунистическое обратно!
подтягивать -О Сталин-спаситель!"
Навеяло после ваших эпистолярных потуг:
-Какой у вас интересный стиль написания, прям как у шпаргалки!
-Такой же четкий и конкретный?
-Да нет, такой же сумбурный и неразборчивый.
-
11 Февраля 2011 Птн 23:41:02
Пропускаем слово "потуг" - знаете его значение?))
Про эпистолярность тоже хорошо.
А теперь конкретика - как там с Тухачевским то в нашем городе? Улицу переименовать то ? -
12 Февраля 2011 Суб 17:08:50htsengg писал :Нет книги в доме - нет проблемы???
В доме, в котором я вырос было очень много книг. Книга о Колчаке была лишь одной из. Но, в принципе, Вы правы. Когда дома нет книг, нет и многих проблем. Я вообще говоря, ничего этим не пытался доказать, всего лишь порекомендовал. Интересно, знаете ли.
Roza Vetroff писал(а) :Исследовательская деятельность ДО по-вашему оправдывает все его подвиги ПОСЛЕ?
Нисколько. Вы же не спрашивали о оправдании, не так ли? Вы спрашивали о том, что он сделал хорошего. Я Вам и ответил. Не нужно, ИМХО, подходить к проблеме с чёрно-белой, вернее, красно-белой, точки зрения. В Гражданской победили большевики - назвали Колчака извергом. Пришли к власти удачно маскировавшиеся в советские годы демократы (типа ЛКП) - Николай Кровавый превратился в святого. Может быть пора оценивать личности не с точки зрения "свой-чужой"? -
12 Февраля 2011 Суб 19:32:07Boombarash писал :
В Гражданской победили большевики - назвали Колчака извергом. Пришли к власти удачно маскировавшиеся в советские годы демократы (типа ЛКП) - Николай Кровавый превратился в святого. Может быть пора оценивать личности не с точки зрения "свой-чужой"?
Ну что ж поделать-историю пишут победители.
Когда я говорила о каннонизации-имела в виду именно этого исторически несимпатичного персонажа.
А насчет "свой-чужой"-а как же "кто не с нами тот против нас"? :) -
13 Февраля 2011 Вск 0:02:23Roza Vetroff писал(а) : Ну что ж поделать-историю пишут победители.
Когда я говорила о каннонизации-имела в виду именно этого исторически несимпатичного персонажа.
А насчет "свой-чужой"-а как же "кто не с нами тот против нас"? :)
Я бы все таки хотел услышать Ваше мнение по-поводу Тухаческого. Он исторически симпатичный? -
13 Февраля 2011 Вск 0:06:20Boombarash писал :
В доме, в котором я вырос было очень много книг. Книга о Колчаке была лишь одной из. Но, в принципе, Вы правы. Когда дома нет книг, нет и многих проблем. Я вообще говоря, ничего этим не пытался доказать, всего лишь порекомендовал. Интересно, знаете ли.
Интересно, не спорю. А по-поводу дровишек - данных из закрытых архивов, которыми Вы так "щеголяете" - не судьба поделиться? Ну про 150 000 из армии Колчака? Это к вопросу про софистику и демагогию? Я как то, к сожалению привык рассуждать конкретикой, а не общими фразами - синяя книжка про Колчака, хорошая про Сталина и т.п. -
-
-
13 Февраля 2011 Вск 12:51:50Может поспорим на тему кто и почему победил в гражданской войне?
-
13 Февраля 2011 Вск 13:18:38RedScorpio писал : Может поспорим на тему кто и почему победил в гражданской войне?
Тема конечно интересная, но наверно не со мной. Я не вижу предмета спора (для себя внутренне). Я еще сам не определился - кто должен был для России победить, и у меня нет таких знаний - что бы обсуждать такой широкий вопрос, поставленный так. Еще мелкие вопросы - как-то "потяну".
Ну а если рассматривать кто победил в Гражданской, не просто как в историческом факте, а в историческом процессе - на сию секунду, тоже ответить однозначно нельзя. Вроде и господ нет - как хотели красные, в тоже время - немерено богатых, у крестьян нет земли, у рабочих заводов и т.д. и т.п. -
15 Февраля 2011 Втр 9:29:59Вы очень правильно всё понимаете...
зы: - И вновь продолжается бой...
