Юриспруденция
деятельность не соответствует свид. ОГРИП, чем грозит?
Создана: 13 Июля 2009 Пон 22:21:33.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 2240
-
13 Июля 2009 Пон 22:21:33Добрый день!!
Таковой вопрос, насколько законно если ИП с разрешенными видами деятельности "производство верхней одежды" арендует помещение на рынке (киоск), т.е. оформляет аренду на себя (11месяцев с пролонгацией) но при этом помещением по указанной деятельности не используется а отдает в бесплатное пользование другому ИП для торговли сотовыми телефонами, который переделывает помещение, меняет витрины и начинает торговать?
т.е. фактически договор аренды с владельцем киоска заключает один ИП а пользуется другой с отличным от первого видом деятельности, насколько это законно и если нет то какие административные наказания угрожают нам обоим?
так же насколько вероятны проверки такого соответствия на базаре где в ряд 50 подобных киосков с сотовыми?
объясняю ситуацию, хочу проработать таким образом месяц, чтоб посмотреть насколько выгодно, и дальше решить, либо все бросить либо добавить виды деятельности -
-
13 Июля 2009 Пон 23:24:42фирма веников не вяжет, посему паримся, как умеем..
есть необходимость сделать именно так или почти так.
необходимо чтоб договор аренды был оформлен на одного ЧП, а сидел там без всякого договора рочно месяц другой ЧП, неужели так сложно?
ищем подводные камни... -
14 Июля 2009 Втр 6:02:58mikola\_LS писал
: фирма веников не вяжет, посему паримся, как умеем..
есть необходимость сделать именно так или почти так.
необходимо чтоб договор аренды был оформлен на одного ЧП, а сидел там без всякого договора рочно месяц другой ЧП, неужели так сложно?
ищем подводные камни...
Некоторые годами, по ксерокопии соседа так работают.
Дело надо делать, а время покажет.
-
14 Июля 2009 Втр 7:31:48В договоре с рынком есть упоминания о запрете размещения субарендаторов и о привязке места к определенному виду деятельности?
-
14 Июля 2009 Втр 10:23:11для сдающего - нарушение условий договора об аренде торгового места, плюс незаконное предпринимательство - сдача торговых помещений в аренду не попадает под вмененку, как обычная торговля. Для новозаселившегсоя - ведение торговли без зарегистрированного кассового аппарата - он должен быть приписан к торговой точке, с приложением договора с арендодателем. Договора нету - аппарат вне закона. Санкции посмотрите в Кодексе. Это так, навскидку. Насчет вероятности проверок боюсь никто не подскажет. Но если, например, рядом стоящие киоски не обрадуются новому соседу и стукнут в соотв органы - проверка 100\%.
-
14 Июля 2009 Втр 10:33:42
Камни конечно найти можно, при желании. А зачем? Если рынок(арендатор) не возражает, что Вы поменяете деятельность, то кому еще до Вас дело будет? Налоговой очевидно. По виду дейтельности размер вмененки (ЕНВД) меняется. Могут обвинить в уклонении от налогов.Но это, если вдруг налогвоая Вас решит проверить. Сама по себе вероятность такого события очень низкая и для налоговой это очень мало интересно. -
15 Июля 2009 Срд 1:47:04Будешь заниматься деятельностью, подпадающей под вмененку - с тебя спросят. Сдаешь? Спросят за "сдаешь". В любом случае, пока ты зарабатываешь мизерные деньги, государству ты не интересен, так что просто плати налоги там, где деньги у тебя светятся, и спи спокойно. Главное - не позволяй на себя лишнего оформлять.
-
15 Июля 2009 Срд 10:25:48ну насчет незаконного предпринимательства вы загнули , а почему еще и про мошенничество тогда не упомянули плюс убиство сопряженное с износом ?!
делай совместную деятельность на бумаге и все будет ок
