Сообщения участника pana

прочитал все что опубликовано выше, включая то, что отписал сам, пришел к выводу, что люди участвуюшьие в дискуссии далеко не глупые и каждый является спецом в своем вопросе, хотя конечно и с несколькими разногласиями, но согласитесь, что было бы скучно если бы все соглашались друг с другом.
Посему у меня возникло предложение, которое я базирую на идее что.... глобализация - процесс многогранный и он затрагвает все аспекты обшества: политический, економический, социальный (национальный-етническ ...
..... .... ... .. .

Цитата: Коли мы такие умные и слышали про Канта (а может, даже читали), да про дуализм, то почитайте же и Гегеля, про натуралистический монизм. Быть может, потом Вам захочется поспорить о том, кто из них был умней и кому, следовательно, надо верить.
Ты мне напоминаешь одного узбека, который отстаивал некую идею лишь потому, что "умный человек написал!" Умным человеком был Фрейд. И невдомёк было узбеку, что было на этом свете ещё много умных людей, которые писали совершенно другие вещи Отчего так ...
..... .... ... .. .

Цитата: Более желательно обучение жителей стран третьего мира в центровых вузах, с последующим возвращением на родину Согласен на все 100 %, это вопрос культурно-академического обмена, который,кстати, тоже являтется частью гобализационного процесса. Едь, обучайся, возможно поработай, приедь обратно и пытайся проделать тоже самое у себя на Родине, никаких громких слов, но кому то надо это делать, адаптация зарубежного опыта, вешь весьма противоречивая в зависимости от целей и желаний.

S uvazhe ...
..... .... ... .. .

Цитата:здесь тебе будут давать выписки из статей (как самый первый ответ), эмоции и вообще ахинею по крайней мере некомпетентно делать такие замечания...а выписки - это анализ того, что я прочитал и над чем работал по этой теме, книги не статьи. Дуализм мира (а значит и мнений) это не я придумал, об этом Кант писал, посему готов выслушать здоровую критику. О правильном ответе в социальных науках - читайте Дурхайма там русским по белому написано, что ошибается тот кто думает, что дает единственн ...
..... .... ... .. .

так вот единственные кто выступают против глобализации - КПРФ, почитайте доклад Зюганова на предпослденем Пленуме 2000 г, в основном мракобесие, но идея одна - 100% против этого дела...
беда в том, что живем предрассудками и идеями масс медиа, но не своими, говорят КПРФ мрокобесы - верим, а что говорят никто и не читал то поди....Своего мнениуя нет, но есть мнение чижого дяди, кто возможно толкает свою политику под шумок, обидно..печально....
Тест: а кто, из тех кто голосовал в своей жизни, хот ...
..... .... ... .. .

Я бы не стал так резко высказываться по поводу ограбления третьего мира, больше бы склонялся к термину ьиспользование третьего мираь в собственных целях. Кстати Россия - сторонник глобализации, в частности Правительство ее, примерами можно привести стремление вступить в ВТО, НАТО (хотя и по системе 19+1, но тенденция налицо), а также в так называемюы большую семерку.Между тем Россия относится к странам 3-его мира, как это не печально, причины более чем очевидны.

Цитата: Глобализация - это такой термин - ширма, который за всеми своими определениями и толкованиями скрывает факт ограбления (материального, культурного, духовного и т.д.) первым миром третьего мира.
Ya by ne stal tak rezko vyskazyvat'sya po povodu ogrableniya tret'ego mira, bol'she by sklonyalsya k terminu 'ispol'zovanie tret'ego mira' v sobstvennyh celyah. Kstati Rossiya - storonnik globalizacii, v chastnosti Pravitel'stvo ee, primerami mozhno privesti stremlenie vstupit' v VTO, NATO (hoty ...
..... .... ... .. .

Porshu izvinit' za translit, ya dumal chto bol'she vnimaniya budet udeleno sush'nosti otveta a ne ego oformleniyu. Pomestil vopros v forume mozhet kto i podskazhet kak perevesti na chitaemyj yazyk...

s uvazheniem

Tut dva voprosa kak minimum.
Pervyi - lyudi protestuyut konkretno protiv Evropeiskogo souyuza i ego sotrudnichestva s USA, t.e. protiv politicheskogo sliyaniya ravno kak i protiv sliyaniya kapitala, prichinu sm. vyshe.
Nato - eto lish organ vlasti, kak armiya, ran'she kak protivoves Varshavskomu dogovoru, teper', po moemu mneniyu dlya resheniya sobstvennuh interesov opyat' zhe toj zhe Evropy i USA.
Vopros nomer 2, To chto proishopdit seichas v otnosheniyah USA -Evropa , eto myagko mozhno ska ...
..... .... ... .. .

Narod protestuet protiv vlasti neskol'kih lyudej nad vsemi, esli govorit' prostymi slovami i kratko. Vlast' - ponyatie, vklyuchayush'ee v sebya kontrol' nad polit-ekonom-social'nymi processami s celyu presledovaniya svoih interesov. Eto opredelenie kasalos' tol'ko lish odnogo ordel'nogo gos-va v proshlom, t.e. na nacional'nom urovne seichas zhe govoryat o vlasti na transnacionalnom urovne, vot protiv etogo narod i vystupaet.
So mnoi mozhno ne soglashat'sya no kak Durheim skazal oshibayutsya te ...
..... .... ... .. .

Process globalizacii, ili process objedineniya, ne yavlyaetsya novym sam po sebe. Ego mozhno prosledit' s nachala 20 veka, kogda v 1918 godu Woodrow Wilson, togdashnii president USA, govoril o 14 poziciyah ili '14 points', obsh'ij smyls kotoryh byl v provozglashenii otkrytoj diplomatii kak neobhodimosti dlya izbezhaniya mezhdunarodnyh konfliktov v budush'em. Resul'tatom etoj konferencii stalo sozdanie Ligi Nacij, kotoraya dolzhna byla obyazat' gosudarstva soblyudat' opredelennye zakony i svoboda ...
..... .... ... .. .

Цитата: Полностью согласен с тем, что единственное по-настоящему стоящее времяпровождение в армии - это действующие боевые части (или ВДВ, спецназ...), а стройбат того не стоит.
не могу согласится с этим, но идея ясна для меня, потому что до армии я думал точно также. Нет разницы куда тебя пошлют, от тебя это не зависит, где ты будеш служить, что от тебя зависит , это КАК ты будеш служить. Да, согласен, тупорыльства там более чем много: одеяла по нитке, отглаженная с гуталином шапка и сапоги, - ...
..... .... ... .. .

Цитата: Не в тему: Просто так, ты случаем не участвуешь под тем же ником в автофоруме на Газете.Ру? нет, док не участвую, более чем точно...
С уважением..

Цитата: Да, круглое таскать квадратное катать.
Но хочу сказать никакия гражданка не дас пацану то что дас армия, это невозможно передать словами это поймёт только кто прошёл через это.
2 года копу под хвост это да, НО всё зависит от человека, я за эти 2 года попутно заочно закончил московский уневер ( не полностью а спец курс).

Я склоняюсь к менению что пацаны просто БОЯТСЯ армии, а что вы хотели там нет мамы и папы, нет твоеё любимой девочки, нет друзей которые за тебя будут горой в случае про ...
..... .... ... .. .

Цитата: А вообще на счет дождалась/недождалась это медаль, у которой две стороны и здесь не может быть однозначного мнения что виновата только она, мол не дождалась.... Согласен что это и не отмазка для того что бы не идти в армию, какие могут быть серьезные отношения до армии то? 18 лет, че смеяться, менталитет складывается к 25 годам,как минимум, а тут прямо в 18 лет все такие верные и прямо собрались жениться или выходить замуж после того как парень от-служит. Все это дело полное фуфло, так ...
..... .... ... .. .