| Автор |
Текст |
WR
#15
|
 Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Сб Май 24, 2003 1:11 am
|
Цитата:В оригинале написано <Катька>:
2Серега и Олег :)
мы типа не скажем, а покажем  , смешные вы, право :)
неинтересно :)Хм... покажите, право же. Очень интересно :) Хотя бы для меня. Я-то наивно полагал, что в нашей области деятельности мы в Омске лучшие - очень интересно будет увидеть кого-то, до кого нам еще расти и расти :)
(шепотом в сторону) неужели до Пирашки?... |
 |
WR
#16
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Пт Май 23, 2003 4:11 pm
|
Вообще-то хищно... но я ее заранее покормлю и намордник надену :)
Да, и еще валерьянкой напою :)
[ 23-05-2003, 17:50: Сообщение отредактировано: WR ] |
|
WR
#17
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Пт Май 23, 2003 3:50 pm
|
Жек, ну все же я предлагаю устроить день рождения твоей собаки или моей кошки в Швейке, скажем, в следующий уикэнд (благо он от меня через два дома :)). И пригласить/посмотреть-таки на экспозицию в составе Хлои, Пирани и... кого мы там еще хотели увидеть? :)
Ежели, ессно, авралов ни у кого не будет. |
|
WR
#18
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Чт Май 22, 2003 7:25 pm
|
| Жукту, смотри, год прошел - а ЭКСПОНАТЫ ВСЕ ТЕ ЖЕ :) |
|
WR
#19
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Чт Май 22, 2003 1:39 am
|
О, Жека, смотри, затея удалась - они уже отвечают :)
А насчет картинков - ну дык вот, например:
http://www.livejournal.com/~weaponer/128926.html |
|
WR
#20
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Ср Май 21, 2003 10:03 pm
|
Цитата:В оригинале написано Zheka:
ээ, да они до сих пор еще переваривают эту тему, а ты спрашиваешь :)))Дык, а я за прошедший год убедился еще и в том, что женщина-художница - это генератор случайных картинок, как ты ей ни расписывай ТЗ и эскизы... :) Хотя все равно красиво получается, но постоянно не в тему :) |
|
WR
#21
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Пн Апр 01, 2002 9:30 pm
|
| Ну не надо так-то доказывать свой кретинизм. |
|
WR
#22
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Пн Апр 01, 2002 7:54 pm
|
Слушай, тормоз, у меня сегодня абсолютно нет желания стесняться в выражениях. Имел я твои советы и тебя самого в задницу. И туда же ты можешь с ними пойти со своими пожеланиями по поводу моего отсутствия. Заводи свой форум и там распоряжайся в гордом одиночестве.
Кретин... |
|
WR
#23
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Пн Апр 01, 2002 6:26 pm
|
Полна идиотами земля Русская...
Надоело меня читать - не лезь в топик, автором которого являюсь я. Вон, в разделе "Омский чат" полным-полно топиков, на которые я даже внимания не обращаю - иди, читай, наслаждайся изобилием смайликов. Желаю приятного просмотра... |
|
WR
#24
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Пн Апр 01, 2002 3:04 pm
|
| Вам всем не надоело? Я из этого топика ушел, когда понял, что очередной ответ Аназечу на все его ошибки и аксиоматические утверждения может растянуться на несколько страниц, а толку никакого - все равно топик не про это. Чего и вам всем советую. Интро могу посоветовать учить литературный русский язык и такой замечательный день, день дурака, побольше думать о себе. |
|
WR
#25
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Вт Фев 12, 2002 2:47 am
|
Цитата:В оригинале написано Милая_Sтерва:
Исчезаю 
Так как не собираюсь вмешиваться в ваши ГЛУПЫЕ споры! Не охото попусту терять время!
Про зеленые смайлики повторяться не буду, устал уже говорить, что все ваши смайлики есть костыли для мысли; жалкая попытка визуально выразить то, что вербально выразить не удается.
Отвечу (как уже отвечал Пирани) бессмертной цитатой из Фонвизина: "В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор, чего не знаешь." |
|
WR
#26
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Вт Фев 12, 2002 2:42 am
|
Милая (иначе сказать и не получится, сами себя так назвали) Стерва!
Как обычно, попрошу Вас дать определения и толкования того, что Вы сами сказали:
1. Того, что я больной. Кстати, я действительно больной. Не смертельно, но серьезно. Оттого и тороплюсь все на свете сделать. Однако в контексте подразумевалась определенная _душевная_ болезнь, поэтому мне будет интересно услышать Ваше толкование моей болезни. Чем я болен, в какой форме, на чем обосновывается эта уверенность.
2. Дайте тогда уж Ва ...
..... .... ... .. . |
|
WR
#27
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Вт Фев 12, 2002 2:03 am
|
Цитата:В оригинале написано Милая_Sтерва:
Еще хотелось бы узнать, на какое именно определение интеллекта вы опираетесь ... так как их очень много! Что вы понимаете под словом интеллект??? 
Некая субстанция, выработанная эволюцией у людей и отмершая у женщин как бесполезный атавизм. Кстати, отвечу на ваше утверждение мессагой выше - разумеется, нет никаких различий по причине отсутствия у женщин интеллекта :)
Ну что поделать, шовинист я половой, злобный такой, мизантроп, ...
..... .... ... .. . |
|
WR
#28
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Пн Фев 11, 2002 2:04 am
|
Цитата:В оригинале написано lucky Lex:
Господа, простите, что вмешиваюсь...
А не начать ли вам новый топик?
ведь ваши дискуссии (отмечу - достаточно любопытные!) здесь абсолютно не по теме топика?
Как автор топика отмечу, что тема топика себя исчерпала еще пару недель назад, и никто по ней уже не пишет. Посему нет смысла переходить куда-то в другое место.
К сожалению, я не успею сегодня ответить Аназечу, хотя руки чешутся - в последних мессагах он допустил три грубейших ошибки, но писать приде ...
..... .... ... .. . |
|
WR
#29
|
Раздел: Флейм Тема: Давайте поговорим о женской сущности
/ Вс Фев 10, 2002 7:04 pm
|
Ладно, кого как, а меня это чудо с отрывочными знаниями из всех областей уже достало.
Цитата:
Разумеется. Причина "убогости" социологии в том, что ей достался очень
сложный объект для исследований, и она относительно недолго им занимается.
Причина убогости (без кавычек) социологии в том, что ее методология вообще далека от научной, а занимаются ею не ученые, а социологи. Причем как минимум в нашей стране в этой псевдонауке избыток женщин (по крайней мере, если судить по статьям в социологич ...
..... .... ... .. . |
|
|
