Революция.com. США. Завоевание Востока
Создана: 25 Апреля 2007 Срд 0:07:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 10400
-
Жаль что сам не смог посмотреть, но обязательно скачаю и посмотрю.
Но по информации имеющейся в Итернете я понял....
Мораль всей этой истории такова, правительство России держит свой народ за лохов. Преподнося нормальный французкий документальный фильм, о политических процессах в странах на постсоветском пространсве, в выгодном для себя свете (очерняя Грузию Украину Киргизию и тд) да еще якобы снятый свободными и демократическими французами, чем это закончилось не трудно предположить
[внешняя ссылка]
Цитата:Демонстрация на канале "Россия" фильма "Революция.com. США. Завоевание Востока" о том, как Америка готовит "цветные революции" в разных странах, вызвало международный скандал. Дело в том, что, по мнению ее авторов-французов, из объективной ленты, снятой про то, какими способами можно поддержать демократию на бывшем советском пространстве, государственная телекомпания сделала пропагандистский антиамериканский ролик. Фактически авторы обвинили телеканал "Россия" в цензуре: из фильма в российской версии вырезаны ряд сцен, местами дали неточный перевод, а фамилию автора просто удалили из титров, сообщает Радио "Свобода". Руководство французской телекомпании Capa ("Капа") подает на канал "Россия" в суд.....
Цитата:.....Что изменили в фильмеПервое, что отмечают зрители "российской" версии фильма, - ее пафосная "озвучка". Мужской голос, который произносит русский текст, самые мирные фразы выговаривает с крайне зловещими интонациями. Однако, как пишет обозреватель "Свободы", "переинтонация" французов - это самая мелкая операция, проделанная с их фильмом. Главное заключается в удалении целых фрагментов и слишком "вольном" переводе."Российский" вариант фильма заканчивается так. В вашингтонский офис одного из фондов входит Гига Бокерия, один из лидеров грузинской революции. По ходу общения со своим американским "боссом" он говорит: "В России революция - это вопрос времени и той цены, которую придется заплатить людям. Но я уверен, что такое время настанет". Автор фильма задает ему вопрос, который закадровый голос переводит так: "Вы дадите им советы?" На что Бокерия отвечает: "Я бы не назвал это советом. Скорее, это мой опыт. После этого они сами решат, что можно будет сделать в России". На этом фильм канала "Россия" подошел к концу. Однако этот эпизод в исходном варианте французов служит лишь подводкой к разговору о России. Телеканал вырезал эпизод, в котором в американский офис вошли две русские студентки, "настроенные против Путина", и именно на их вопросы отвечает Гига. Вопрос французской журналистки звучит именно так: "Собираетесь ли вы что-то посоветовать Юле?" - а вовсе не всему русскому народу, как вышло в русской версии с "отрезанными" студентками.После этого авторы фильма едут в Россию. И видят там то, что российскому телезрителю видеть нельзя, а именно, разговоры с представителями движения "Оборона". Молодые люди говорят, что "их достал Путин" и ругают власть, которая боится протестов людей и запугивает этих людей "оранжевой угрозой".Также российский зритель не услышал слова французского журналиста, что "несмотря на угрозы милиции, "Оборона" выходит на улицу и идет в плотном кольце печально известных спецслужб, принимавших участие в операциях в Чечне". О движении "Наши" французы высказывались не слишком лицеприятно, упомянув и о "тайном противореволюционном министерстве", которое создано в Кремле. Из фильма пропали рассуждения политолога Глеба Павловского, который заявляет следующее: "Наши" - это просто одна из возможных организаций такого путинского фронта. И если понадобится, можно развернуть весь фронт".Под конец фильма французы предостерегли, что если в России и будет "цветная" революция - то багрового цвета.....
Кто смотрел, давайте делитесь впечатлениями -
ну...я не символист.
конечно это дурь.
как и прочие потусторонние гадания и предчуствия...
Раньше все шло от убожества... а теперь - от науки...
надо же - бред научнообоснован...
реализм - немодно сейчас...
вот интуиция и бла-бла-бла...мистика, секты, блин-масонство и прочие чудеса мракобесия)))
вернемся к корням! -= вернулись к национализму...
вернемся к истокам! = раз в крещенский вечерок девушки...попали.
стреляться не обязательно - второй раз жить не получится. -
Автор писал :Konst37
Я изниняюсь, но к сожалению о Вас уважаемый!
И давайте обсудим все это после того как пройдет девять дней от смерти Ельцина, слишко много прийдется о нем говорить...
Я извиняюсь, отвлекся на дела семейные, так сказать.
Ну а можно коротенько так, тезисно, - что у меня не в порядке с идеологией-то?
Чтобы было о чем потом спорить. -
ShopGirl писала :
Со мной нет никакого смысла спорить, это так.
Любая система имеет свои достоинства и недостатки.
Однако, уровень благополучия, здоровья, долголетия, работоспособности и, следовательно, развития общества определяется. извините, уровнем социальной справедливости. Если вы понимаете, о чем я.
Если нет, это:социальные гарантии прав на оплачиваемую работу, бесплатное образование и медицину,на жилье, на питание, на личную безопасность, на пенсию по старости и инвалидности. Это было. Сегодня нет никаких сомнений, что это было лучше и показательней, чем на Западе.
СССР был мощным противовесом Западу не только идеологически, но и социально.
Обиделись ? Зря ...
Любая система, конечно, имеет свои плюсы и минусы.
А социальная справедливость - это вообще что ? "Все взять и поделить" ? (Булгаков (с)).
Кто-то на этом форуме совсем недавно на вопрос одного из коллег по поводу квартиры в Москве, совершенно четко выразил свое жизненное кредо - "ЗА-РА-БО-ТАТЬ !".
Не помните - кто это был?
Так причем тут всеобщая уровниловка, характерная для периода "развитого социализма" в СССР ?
"Социальные гарантии прав на оплачиваемую работу, бесплатное образование и медицину,на жилье, на питание, на личную безопасность, на пенсию по старости и инвалидности." - Вы ей-Богу, прямо последную Конституцию СССР цитируете.
Попробуем пройтись по строчкам.
"Право на оплачиваемую работу" - было такое. Даже статья в УК была для тех, кто от такого права отказывался. "Тунеядство" называлась.
А вот насчет конкретной работы и, тем более, оплаты за нее в Конституции ничего не было.
Вот и вспоминаем - сколько получал обычный ИТР ?
А сколько нормальные зимние сапоги (ботинки) на барахолке стоили ?
А сколько вариантов нормальных зимних сапог (ботинок) можно было подобрать в нормальном обувном магазине обычному ИТР ?
Ну и как итог - сколько зарплат должен был потратить обычный ИТР на нормальные зимние сапоги (ботинки) ?
"Бесплатное образование и медицина" - насчет бесплатного (официально), да, не спорю.
Образование - что было, то было. С образованием тогда действительно почти все в ажуре было.
А вот насчет медицины...
Довелось в тогдашних поликлиниках или в больницах на стационаре побывать?
Нынешние, при всем творящемся в них бардаке, - гораздо лучше, уверяю Вас.
Хотя кормили, может быть, и получше тогда, да и белье не надо было с собой приносить. А вот насчет лечения ...
Один знакомый хирург из тех времен любил повторять - "Лечиться бесплатно - значит лечиться даром. А есть у врача дар или нет - как повезет."
"Право на жилье" - как-же, как-же.
Однокомнатную хрущевку на первом этаже (утрирую) после минимум 15 лет стояния в очереди (не утрирую) - да, зато бесплатно.
И, кстати, только семейным парам, - холостые, pls в общежитие.
И жили в однокомнатных квартирах - по 2 семьи, а бывало и больше...
И было им простое человеческое счастье...когда даже потрахаться, извиняюсь, негде.
А в гостиницы, если помните, только по командировочным удостоверениям пускали, да и то постоянно - "мест нет".
"Право на пенсию по старости и инвалидности" - этот пункт тупо переписали в новую Российскую Конституцию, так что смело можете им пользоваться, ежели припрет ... (храни Бог).
ShopGirl писала :
Касательно
Можно было б сказать "забирай свое либидо и убирайся" (с),
но так уж и быть, возьму.
Ну, воспринимать это можно по-разному, хотя в моем варианте подразумевалось - "спасибо за беседу" -
Хорошо, обсудим.
Вариант первый- если вспомнить тезис о том, что всю эту заваруху с октябрьской революцией в России заварили немцы, поскольку у них революционная ситуация, тем более на фоне поражений, была более напряженная, то следует вывод - не повелась бы Россия на революцию, то проблемы огребла бы сама Германия. И Версальским договором дело бы не ограничилось ...
Вариант второй - революции в России не произошло, в Германии - тоже, Версальский договор заключен.
Антанта осталась бы существовать как военно-политический союз и даже после прихода к власти Гитлера, смогла бы указать ему и его имперским замашкам подходящее место на карте Европы.
ИМХО. -
Konst37 писал :
Хорошо, обсудим.
Вариант первый- если вспомнить тезис о том, что всю эту заваруху с октябрьской революцией в России заварили немцы, поскольку у них революционная ситуация, тем более на фоне поражений, была более напряженная, то следует вывод - не повелась бы Россия на революцию, то проблемы огребла бы сама Германия. И Версальским договором дело бы не ограничилось ...
На территории Германии Россия не претендовала
Война шла за проливы
И не факт, что Версальский договор был бы более тяжелым, учитывая традиционные симпатии императорской семьи к Германии
Konst37 писал :
Вариант второй - революции в России не произошло, в Германии - тоже, Версальский договор заключен.
Антанта осталась бы существовать как военно-политический союз и даже после прихода к власти Гитлера, смогла бы указать ему и его имперским замашкам подходящее место на карте Европы.
ИМХО.
хммм
Не будь Версальского договора, шансы получить власть Гитлером были бы минимальны
Что же касается Антанты, ведь Антанта могла Гитлера растоптать в 39 году
Вспомним нападение на Польшу и "cтранную войну" французов -
По пунктам...
Мы же не будем цитировать юмористов качестве фактического материала, цитировать Булгакова тоже, чо юмористов... Не было уравниловки в том виде о котором Вас зомбирует пропаганда, это в 20-х годах в антибольшевистских газетах писали, а 80-е не 20-е. Был принцип откаждого по способностям-каждому по труду и где уровниловка.
Вот Ваша зарплата.
По поводу права на работу... и зарплату.
Я работал освобожденным получал 80 рублей, снимал койку и ужин за 25 рублей, я мог подработать, но главное, что деньги не обесценивались с бешенной быстротой.
Насчет лечится даром это цитата из худ фильма той поры где высмеивался врач взяточник который брал за лечение деньги и его посадили.
А вот как лечили да по разному как везде, но обеспечение лекарствами было на уровне, а сейчас просто нет.
Жилье в разных районах СССР было по разному в Днепродзержинске в 85 мне предлагали малосемейку сразу по приеме на работу, через год квартиру.
А вот приехав в Омск я впервые узнал, что есть очередь на жилье. А вот строили тогда раз в 10 больше, думаю, что прошлоб лет 10 и всеб имели жилье.
Ну а вот с потрахаться думаю проблем не было рождаемость не та что сейчас... Такое впечатление, что сейчас и не трахаются почти.
Инвалидность я по инвалидности имел 96 льгот, если перечислить, то это в год наверное под лимон, а сейчас 12 тыс.
Уравниловка была в том, что равномерно распределяли бытовые блага по всей стране, но гдето их воровали больше гдето меньше и были не довольны этим.
Ну в гостиницы пускали не только по командировочным, просто для командировочных была квота больше чем для туристов, это просто промышленность в стране работала, не то что сейчас и много было командировок. -
Штурманн писал :
На территории Германии Россия не претендовала
Война шла за проливы
И не факт, что Версальский договор был бы более тяжелым, учитывая традиционные симпатии императорской семьи к Германии
Так симпатии России не относились в общем к Германии, а конкретно к "царственным" особам, нет ?
А если бы их:
- в лучшем случае - отправили бы в эммиграцию (в ту же Россию, например ),
- в худшем случае - расстреляли бы нахрен,
отношение России к новым революционным властям Германии осталось бы прежним?
Не думаю ...
Поэтому и написал про "худший" Версальский договор.
Штурманн писал :
хммм
Не будь Версальского договора, шансы получить власть Гитлером были бы минимальны
Что же касается Антанты, ведь Антанта могла Гитлера растоптать в 39 году
Вспомним нападение на Польшу и "cтранную войну" французов
Ну согласитесь, что в 39 Антанты не было в прежнем виде.
На мой взгляд, мощь Антанты держалась, в основном, на русских солдатах...
А остальные - остальные, так ... -
Автор писал :По пунктам...
Мы же не будем цитировать юмористов качестве фактического материала, цитировать Булгакова тоже, чо юмористов... Не было уравниловки в том виде о котором Вас зомбирует пропаганда, это в 20-х годах в антибольшевистских газетах писали, а 80-е не 20-е. Был принцип откаждого по способностям-каждому по труду и где уровниловка.
Вот Ваша зарплата.
По поводу права на работу... и зарплату.
Я работал освобожденным получал 80 рублей, снимал койку и ужин за 25 рублей, я мог подработать, но главное, что деньги не обесценивались с бешенной быстротой.
Насчет лечится даром это цитата из худ фильма той поры где высмеивался врач взяточник который брал за лечение деньги и его посадили.
А вот как лечили да по разному как везде, но обеспечение лекарствами было на уровне, а сейчас просто нет.
Жилье в разных районах СССР было по разному в Днепродзержинске в 85 мне предлагали малосемейку сразу по приеме на работу, через год квартиру.
А вот приехав в Омск я впервые узнал, что есть очередь на жилье. А вот строили тогда раз в 10 больше, думаю, что прошлоб лет 10 и всеб имели жилье.
Ну а вот с потрахаться думаю проблем не было рождаемость не та что сейчас... Такое впечатление, что сейчас и не трахаются почти.
Инвалидность я по инвалидности имел 96 льгот, если перечислить, то это в год наверное под лимон, а сейчас 12 тыс.
Уравниловка была в том, что равномерно распределяли бытовые блага по всей стране, но гдето их воровали больше гдето меньше и были не довольны этим.
Ну в гостиницы пускали не только по командировочным, просто для командировочных была квота больше чем для туристов, это просто промышленность в стране работала, не то что сейчас и много было командировок.
Автор, а как же с этим быть:
Автор писал :
Я о том же, но как собеседник он интересен и сейчас пусть пройдет девять дней поспорим...
Я изниняюсь, но к сожалению о Вас уважаемый!
И давайте обсудим все это после того как пройдет девять дней от смерти Ельцина, слишко много прийдется о нем говорить...
Вроде "моральный кодекс строителя коммунизма" и вся сопутствующая литература того времени учила - "Не давши слово - держись, а давши - крепись". Или наоборот ? -
Автор писал :Давайте миф о германском заговоре просто забудем, так как сами немцы позже признали, что все что они публиковали о финансировании германией Ленина ложь нужная для того, чтоб ввести войска в Россию.
Какие немцы, кто конкретно ?
Бисмарк восстал из праха ?
Цитаты какие-нибудь приведите, pls.