В России с августа 2017 года будет отменён роуминг 

N. Hunter писал :

леха зверь писал ... :О чужом коммутаторе можно было говорить только в то время когда существовала мелочь типа Ютел, Байкалвестком, Омская сотовая связь и т.д.

В каждом регионе свой ЦК.

роуминг - это услуга, а не перемещение между ЦК.
ЦК в каждом регионе - это тоже прошлый век.

абонент в другом регионе - это безусловно доп расходы.
- доставка вызова - входящий звонок на абонента в другой регион.
- звонки домой (это 70-80% от всех исходящих в другом регионе) для визитной сети обходятся по цене межгорода.
это все присутствует и во "внутрисетевом" перемещении абонента м/у регионами.
даже если оператор использует свои каналы для доставки вызовов м/у регионами - эти каналы тож не бесплатные.

SeregaR 19780624 писал : - звонки домой (это 70-80% от всех исходящих в другом регионе) для визитной сети обходятся по цене межгорода.

Так в том то и пародокс, что теперь звонок по межгороду будет оплачиваться по тарифу межгорода, а звонок из визитной сети в домашнюю — нет.

SeregaR 19780624 писал :даже если оператор использует свои каналы для доставки вызовов м/у регионами - эти каналы тож не бесплатные.

За них уже уплачена стоимость, но их число ограничено, в этом проблема вся.

тут не-о-чем дискутировать - это просто факты.
звонок по межгороду и так стоит как звонок по межгороду
звонок в роуиминге стоит как звонок в роуминге
как правило, цена одинаковая и не сильно зависит от направления вызова в пределах страны.
да, вместо вызовов "домой" в другом регионе можно начислять как МГ.
но доставка входящего вызова остается.
все входящие у нас бесплатны, и с А-абона больше чем по тарифу "звонок на своего в своем регионе (обычно тож бесплатно)" тож не возмешь...

то, что за коммуникации уплачено, вовсе не означает, что затраты окупились.
а если в кредит?
а эксплуатация?
про емкость ограниченную тож не надо... производительность железяк растет намного быстрей реальной нагрузки.

выше были высказывания, что затрат нет - это не есть правда.
а цена руменга внутрисетевого на сегодня вполне доступная.
если отменят роуминг в приказном порядке - ОпСоСы переложат затраты ну другие статьи дохода.

SeregaR 19780624 писал :звонок по межгороду и так стоит как звонок по межгороду
звонок в роуиминге стоит как звонок в роуминге
как правило, цена одинаковая и не сильно зависит от направления вызова в пределах страны.
да, вместо вызовов "домой" в другом регионе можно начислять как МГ.
но доставка входящего вызова остается.
все входящие у нас бесплатны, и с А-абона больше чем по тарифу "звонок на своего в своем регионе (обычно тож бесплатно)" тож не возмешь...

Раньше было так:
*звонок своему в роуминге оплачивается по домашнему тарифу, а *дополнительная плата начисляется роумеру за входящий (входящие в роуминге не бесплатны);
*входящий в своём регионе бесплатен для всех вызовов (по закону);
*вызов из роуминга домой по повышенному тарифу — за роуминг;
*вызов в чужой регион — по тарифу МГ;
*вызов из роуминга абоненту чужого региона — роуминг+МГ, самый дорогой звонок.
Всё довольно прозрачно, уехавший в чужой регион сам оплачивает использование межрегиональных трасс.

SeregaR 19780624 писал :
если отменят роуминг в приказном порядке - ОпСоСы переложат затраты ну другие статьи дохода.

В том то и вопрос. Но теперь и несправедливость: в роуминге использование межрегиональных трасс бесплатно, а для звонков на МГ — нет.

Какой желтый заголовок, еще и сюда притащили...

По поводу отмены роуминга через 2 недели информация неверная. И вот почему:
ФАС не отменял национальной роуминг (странная новость о неновости)

Если вы увидели в СМИ сообщения о том, что национальный роуминг будет отменен, это значит что вы столкнулись с непрофессиональной работой журналистов.
ФАС ничего не отменял.
Он выявил, что роуминговые тарифы разные на дорогих и дешевых тарифах. И эта разница не имеет, с точки зрения ФАС, права на жизнь. И предписал устранить это нарушение: [внешняя ссылка]
У сотовых операторов есть масса вариантов действий:
- Понизить стоимость роуминга на дешевых тарифах
- Поднять на дорогих
- Оспорить предписание ФАС
- Выхолостить его исполнение до ничегонеделания
- И, действительно, отменить национальный роуминг

Последний вариант наименее вероятен, разумеется. Поэтому тащить его в заголовки — совсем не стоит.

Каждому оленёнку понятно, нельзя перешагнуть море,
Так ни один орёл до солнца не долетит. Пошевелите веществом в черепушке:).
Сделайте сеть новых станций, запустите десяток-другой новых спутников.
Шевелитесь, хоть как-нибудь. Деньги есть у Вас.

Домкрат Стремительный писал(а) :Сделайте сеть новых станций, запустите десяток-другой новых спутников.

А пока они будут делать эти стройки века и запускать спутники в большой театр, вы можете пользоваться другим, более дешёвым способом голосовой связи с другими регионами и даже странами, как для ОпСоСа, так и да абонентов — IP телефонией. Сервисов вон вагон сейчас.

ZED писал :Если вы увидели в СМИ сообщения о том, что национальный роуминг будет отменен, это значит что вы столкнулись с непрофессиональной работой журналистов.

ваш любимый Одуван.

N. Hunter писал :
*звонок своему в роуминге оплачивается по домашнему тарифу, а *дополнительная плата начисляется роумеру за входящий (входящие в роуминге не бесплатны);
*входящий в своём регионе бесплатен для всех вызовов (по закону);
*вызов из роуминга домой по повышенному тарифу — за роуминг;
*вызов в чужой регион — по тарифу МГ;
*вызов из роуминга абоненту чужого региона — роуминг+МГ, самый дорогой звонок.

Как же просто в Европе... ездишь например по Германии с одной симкой и с одним тарифом независимо от города пребывания, они уже много много лет тому как забыли что такое за слово "роуминг" внутри страны, а мы всё придумываем дутые сложности чтобы бабок срубить за просто так...

Serg S писал : Как же просто в Европе... ездишь например по Германии с одной симкой и с одним тарифом независимо от города пребывания, они уже много много лет тому как забыли что такое за слово "роуминг" внутри страны, а мы всё придумываем дутые сложности чтобы бабок срубить за просто так...

Эм... масштабы расстояний как бы не те, звонок из Омска в Москву более чем втрое длиннее, чем, например, из Фленсбурга в Мюнхен, из Петропавловска-Камчатского в Калининград по расстоянию всё равно, что в США из Германии.
В этом смысле хороша всё же IP-телефония, где пофиг вообще, где абонент находится.

N. Hunter писал :
В этом смысле хороша всё же IP-телефония, где пофиг вообще, где абонент находится.

а какая разница?

N. Hunter писал : Эм... масштабы расстояний как бы не те, звонок из Омска в Москву более чем втрое длиннее, чем, например, из Фленсбурга в Мюнхен, из Петропавловска-Камчатского в Калининград по расстоянию всё равно, что в США из Германии.

Я с вас смеюсь... электронам конечно труднее бежать на длинные дистанции :)

SeregaR 19780624 писал :

N. Hunter писал ... :
В этом смысле хороша всё же IP-телефония, где пофиг вообще, где абонент находится.

а какая разница?

Разница есть, голосовой трафик и sms передаются по isdn протоколу где каждому соединению выделяется фиксированная полоса в 64к, если все полосы заняты, вы получите отбой соединения, а в ip нет гарантированной передачи трафика, все становятся в очередь и просто замедляется доставка трафика когда превышается пропускная способность канала.

Serg S писал :Разница есть, голосовой трафик и sms передаются по isdn протоколу где каждому соединению выделяется фиксированная полоса в 64к, если все полосы заняты, вы получите отбой соединения, а в ip нет гарантированной передачи трафика, все становятся в очередь и просто замедляется доставка трафика когда превышается пропускная способность канала.

замедляется доставка при превышении?

SeregaR 19780624 писал : а какая разница?

Значительная разница, обычная телефония осуществляется в режиме коммутации каналов, что значит, что на время сеанса связи для абонента выделяется каналы связи (интервалы в потоках E1/E3, таймслоты в GSM, коды в UMTS и т.д.), не используемые для других целей; в IP-телефонии передача голоса идёт пакетно в общем интернет-трафике.