Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента? 

Шипко задумчивый писал : Оппоненты должны искать и находить слабые стороны действующего президента - на этом строится их успех, как кандидата.
Избирателям этот процесс должен открыть глаза на то, что действующий президент далеко не идеален.

Политтехнолог, панимаш!!!
И кто таким методом добился успеха?

да тыж моя зая Жирик-то до сих пор жжёт, молодец

Балтика писал : У нас много других развлекательных передач.

вся тема раскрыта данным постом.
далее сплошное УГ...

SeregaR 19780624 писал :

Балтика писал ... : У нас много других развлекательных передач.

вся тема раскрыта данным постом...

+1. Правда, думаю, обоснования для такого мнения у нас разные.
Путин на дебаты все равно не пойдет. Ибо не царское это дело.
То, что в любом случае после очередных выборов объявят о победе Солнцеликого, - это, по-моему, очевидно. Да, собственно, его и без подтасовок выберут. Нормальных кандидатов к выборам не допустят, а представить, чтобы большинство россиян выбрали кого-нибудь из предложенных клоунов, невозможно.
Так зачем зря деньги тратить? Развлекательных передач и без дебатов много, да.

Шипко задумчивый писал :
Избирателям этот процесс должен открыть глаза на то, что действующий президент далеко не идеален.

Именно поэтому в дебатах и не участвует Путин. ИМХО это проявление неуважения к избирателям. Хотя итоги "выборов" известны заранее, зачем ему отвечать на неудобные вопросы. Тут вам вам не Америка.

SyberiaMan писал : ИМХО это проявление неуважения к избирателям.

Трабл в том, что это понимают от силы 15\% избирателей. Остальные восхищенно обсуждают сильную руку.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Трабл в том, что это понимают от силы 15\% избирателей. Остальные восхищенно обсуждают сильную руку.

Тут проблема как в народе(ну не привык народ к демократии, холопами проще быть), так и в массированной пропаганде. Так что иллюзий питать не стоит, 15\% или ждать инопланетян или естественного исхода...

SyberiaMan писал ? ? :...

Да.

Ну вы, блин, даете.
Когда мы слушаем амерокандидатов, то понимаем, что вся их риторика - фигня на постном масле и действовать они будут вовсе не так, как бла-бла-токают, а как положено.

И это в стране с "развитой демократией".
Однако, некоторые прямо таки натягивают сову на глобус, когда вопрос касается России.
Чего вы хотите?
Чтоб серьезные люди изображали клоунов политического цирка?
Хе-хе, у нас такой только один "кандидат" - Жи, и других не надо.
Всяких мальцевых, Касьяновых, Навальных...
Ну не доставляют они русскому избирателю.

А серьезные люди могут пойти на серьезные дебаты.
Например, Путин против Шойгу или там Собянина какого, если б те выдвигались.
А кто еще готов к серьезным дебатам?

k9zxc писал : А серьезные люди могут пойти на серьезные дебаты.

Могут, ога. Только их к выборам не допускают. И еще у нас разное представление о серьезных людях, но это уже мелочи.

k9zxc писал: Чего вы хотите?
Всяких мальцевых, Касьяновых, Навальных...
Ну не доставляют они русскому избирателю.

Их задача "доставить" Путину: - задать ему ряд таких вопросов, официального ответа на которые у него нет. Какие вопросы, спросишь? ... Отправлю на сайт ФБК

Heyнывaющая дaчницa писала : ...
Могут, ога. Только их к выборам не допускают....

капитал случайных людей во власти не терпит и не допускает.
с чего вы взяли, что в наших просторах оно как-то иначе будет?
и хороший "громкий" политик не обязательно бывает толковым руководителем.
и ещё момент. кадровый вопрос решается во власти очень медленно.
посмотрите на западных политиков - сплошь старики, ещё времен холодной войны. а ведь эти старики в 80-е 90-е тоже были при власти и являлись "молодой" кровью. так почему сейчас с "молодыми" такая проблема?
и не только у нас "к выборам не допускают".

SyberiaMan писал: ...
Тут проблема как в народе (ну не привык народ к демократии, холопами проще быть),

"не тот народ" или "не та демократия"
если видишь свой собственный народ "холопами" - может проблема не в народе.

SyberiaMan писал : ...
так и в массированной пропаганде.

интернет - массированная пропаганда.
однако есть мнение, что интернет - это оружие информационной войны, которую пропагандой не выиграешь.
нам в наследство досталось от СССР несколько своеобразное понятие пропаганды, в связи с чем мы всегда проигрываем в противостоянии с западной пропагандой.
основы западной пропаганды заложены сотнями специалистов, вывезенных в свое время из фашистской Германии. наработки по тем временам колоссальные. один только яркий пример самоубийства 40000 немцев в Берлине накануне наступления Красной армии чего стоит.
нынешние технологии - мое почтение.

SyberiaMan писал : ...
Так что иллюзий питать не стоит, 15\% или ждать инопланетян или естественного исхода...

"фейсбучные люди" всегда что-то ждут. что их освободят, им дадут свободу, еду, ценности. иллюзии уже давно объелись.

gerbert2 писал :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : ...
Могут, ога. Только их к выборам не допускают....

капитал случайных людей во власти не терпит и не допускает.
с чего вы взяли, что в наших просторах оно как-то иначе будет?

Тогда позвольте поконкретней, какой капитал поддерживает Путина

Gerbert2, у вас иногда бывают очень интересные рассуждения, но зачем было ретранслировать этот набор затасканных уже донельзя штампов?
Да-да, вечно вам, недовольным, народ не тот попадается, нам нужны крепкие хозяйственники, а у них в Америке вообще негров линчуют... все это звучало уже много-много раз.

И тем не менее во многих других странах мира сменяемость власти и ответственность власти перед народом худо-бедно есть, а у нас то и дело норовят сделать из генсека/президента лицо сакральное. Не, в принципе, и этим путем пойти можно. Раз духовность и скрепы, чоуштам... Но пусть тогда ведут честную игру. Прекратят имитировать перед гражданами демократию и объявят уже Путина государем императором.
А если они на такое пойтить никак не могут (с) Коро, тогда пусть будут сменяемость власти, дебаты и все как полагается.
Кстати, новые люди в политике не обязательно должны быть молодыми. Ради бога, пусть президентом станет человек лет 40-60 - главное, чтобы не только эти уже давно всем обрыдшие физиономии на агитационных плакатах красовались.