Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Косметика на женщинах - это прямой обман! 

Создана: 10 Октября 2006 Втр 17:44:11.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 508, просмотров: 132079

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 32, 33, 34  Вперёд
  1. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    10 Октября 2006 Втр 17:44:11
    Зачем женщины красятся? Они тем самым пытаются выглядеть более красивыми чем они есть на самом деле.

    То есть, пускают пыль в глаза. Фактически, обманывают и дезориентируют тех, ради кого красятся.

    Вместо того, чтобы стараться быть красивыми внутренне, в сердце - они предпочитают быть красивыми внешне, не обращая внимания на свой внутренний мир.

    Поэтому так трудно в наши времена найти женщину, красивую сердцем. Большинство женщин подобны пустоте, завёрнутой в красочную обёртку. Ты её разворачиваешь, думая, что внутри что-то есть - а там пустота. Где человек? Нет человека, оказывается он весь ушёл в обёртку.

    Но это явление встречается не только у женщин. У мужчин красятся "косметикой" в духовной сфере. Это называется "красуется", "рисуется", "выпендривается", т.е. ездит по ушам и всячески пытается создать о себе в глазах окружающих образ "крутого перца". Послушать разговоры молодых парней, так их речь процентов на 95 состоит из рассказов о том, какие они крутые и как у них всё круто.

    И всё это - обман.

    Ну а я считаю правильным быть самим собой. Всегда и везде. Честно и открыто.
  2. 13 Октября 2006 Птн 16:02:51
    GeoXXX писал:Зря Вы так...
    "Наташка" классная, умная девушка....
    Достаточно посмотреть к примеру какие передачи по ТВ она любит....Смайлик :-)
    Она если и ДУРА....
    ...то совсем немножко....Смайлик :-)

    А о чем тут говорить, пытаться что-то кому-то даказывать?
    В чужом глазу соринку замечают, а в своем бревна не видят. Надеюсь, намек будет понят правильно...
  3. Bush


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    13 Октября 2006 Птн 16:32:36
    Кто много говорит, тот в своём глазу бревна не замечает (с) Святые из трущоб
  4. 16 Октября 2006 Пон 17:47:03
    Вот что меня поразило: там косметика обман, внутренний мир и т.д.: пять-шесть человек вяло перебрехивались по этому вопросу, и тут один написал а .... - ДУРА! И сразу в теме появилась куча народу, чтобы написать, а-а-а, да-да-да, .... - дура! Что тогда удивляться популярности Дома-2 и газет подобных этому шоу. Вот что народу действительно интересно!
  5. 16 Октября 2006 Пон 17:55:50
    Просто тема достаточно неоднозначная. Сначала начался спор, дискуссия, а потом все быстро поняли, что все так и остаются при своем мнении. А тут раз и свеженький вопрос. Вот народ и включился опять Смайлик :-) Тем более, что человек так легко повелся на провокацию
  6. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    16 Октября 2006 Пон 19:30:39
    Злыдня писала :gespenst, кажется ты не совсем тему верно назвал. При чем тут бедные женщины?


    Спасибо за серьёзный постинг, пожалуй, единственный в теме. Поднял его до уровня информации. Отвечу, пожалуй, отдельной темой, как только дойдут руки.
  7. 17 Октября 2006 Втр 12:42:20
    Milena 23 писала : Тем более, что человек так легко повелся на провокацию
    Тем более, что не раз замечала - на форуме есть свои лидеры, которых по каким-то непонятным причинам готовы поддержать все. Главное- чтобы один сам за себя, а все - на одного Гы-гы-гы Вот и все

    И по теме: Про ненакрашенных, после этой темы стала обращать внимание не нанакрашенных в автобусе - забитые все, зашуганные, неуверенные. Ну кто на такую обратит внимание?
  8. 17 Октября 2006 Втр 12:55:28
    Milena 23 писала :Просто тема достаточно неоднозначная. Сначала начался спор, дискуссия, а потом все быстро поняли, что все так и остаются при своем мнении. А тут раз и свеженький вопрос. Вот народ и включился опять Смайлик :-) Тем более, что человек так легко повелся на провокацию


    Я бы с тобой согласилась, если бы все люди принявшме участие в обсуждении вопроса "тупой - еще тупее" до этого написали и по теме. По-моему, тут часть людей заходит, чтобы найти чего-нибудь жаренького. Каюсь, я сама сначала поддалась на провокацию. Если по теме нечего написать, то закрыть ее и все, а не перемывать кости друг другу. Но и Наталкой не соглашусь. Никакого лидера. Просто не надо писать, типа что "я тут самая самая". Разумеется сразу возникает желание доказать, что это не так, так как подразумевается автоматически что "я самая самая, а вы - отстой".
  9. 17 Октября 2006 Втр 12:57:39
    Злыдня писала : Просто не надо писать, типа что "я тут самая самая". Разумеется сразу возникает желание доказать, что это не так, так как подразумевается автоматически что "я самая самая, а вы - отстой".
    Я никого отстоем не назвала, просто выражаться некоторым учиться надо - и с этим ты должна согласиться. А то как в КВНе - гордимся великим и могучим, а говорим на простом, обидном
  10. 17 Октября 2006 Втр 13:07:16
    Наталка писала :И что же вас всех так моя персона интересует. Прямо как в детском садике - самых-самых за косички дергаем?


    Я не говорю, что ты считаешь других отстоем, но возводя себя в ранг "самых-самых" это как-то само собой подразумевается. Т.е. тех кого не "дергают" - это уже не "самые-самые", а следовательно хуже, никому не интересные персоны! Извини, но ты сама этим постом спровоцировала дальнейшее развитие.
  11. 17 Октября 2006 Втр 13:14:48
    ну признать себя "самым-самым" не значит сказать что все остальные отстой. К другим-то не прикопались, значит не так интересно совершать на них нападки? Обычно не цепляются к тоем, кто сидит тихонько - я совершила ошибку - засветилась во многих темах, может задолбала кого-то - вот и получила. А что мое высказывание задело чье-то самолюбие? Кто-то готов себя признать не "самым-самым" и ради этого попытаться доказать что дура я? Причем здесь дура? а про "самых самых" я уже после заявила
  12. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    17 Октября 2006 Втр 15:50:34
    Наталка писала:Я же говорила, что мои посты не остаются незамеченными. Зачем следите за дурой, гр. Герасим?

    Наталка, извини, что допустил такой бардак, товарищ Герасим увольняется за оскобление женщины.

    Прошу прощения, не обижайся на него сильно, пожалуйста, все мы не без недостатков. Бывают и такие.
  13. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    17 Октября 2006 Втр 15:50:56
    Gerasim@MuMu@Notebook писал(а):

    Ну даёт. За пару часов столько нафлудить, спасибо добрым людям, предупредили. Герасим, Вы забанены за пределы раздела.
  14. 17 Октября 2006 Втр 16:09:00
    А давайте теперь все женщины будут как Кати Пушкарёвы, не красится, не наряжаться. Я считаю, настоящая женщина должна быть содержательной внутри и снаружи. Да, это моветон, ходить на работу не накрашенной. Согласитесь, приятно, когда приходишь в учреждение и тебе не тётя=мотя с пучком на голове и с синяками под глазами, зато по всему видно, начитанная, отвечает, а красивая современная женщина, которой тоже ничего не мешает быть образованной. Каменный век - ненакрашенная тётя. Вы ваапче где таких видели? Понимаю, что мужчинам удобно, что на их подругу никто больше не зарится, так как они собственники по натуре.
  15. 17 Октября 2006 Втр 16:20:32
    Леди Юлия писал(а) :Кати Пушкарёвы,

    А кто это?
  16. 17 Октября 2006 Втр 16:21:44
    Юлия, но все же по сюжету Андрей полюбил Пушкареву сначала, такой. какая она есть. Гротеск, конечно. Смайлик :-)
    Просто не пойму, почему косметика обман. Что мужчина может подумать, что малиновые губы с леском - натуральные? Или зеленые тени на глазах - тоже? Вот с волосами сложнее: он думал, что она брюнетка, а она оказалась блондинкой...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 32, 33, 34  Вперёд